Ротехолл в системе индельты
Группа хозяйств, совместно содержавших одного пехотного солдата.
- Регион
- Швеция
- Область
- Система индельты; комплектование пехоты
Ротехолл (швед. rotehåll) — группа крестьянских хозяйств, объединённых обязанностью выставлять и содержать одного пехотного солдата в рамках шведской системы индельты. В русскоязычной литературе встречаются также формы «роте» и «ротехолд». Ротехолл не следует смешивать с воинской ротой (швед. kompani): это была территориально-фискальная единица комплектования и содержания одного военнослужащего.[1]
Место в системе и налоговая основа
После реформ Карла XI в 1680-х годах значительная часть шведской пехоты содержалась не непосредственно денежным жалованьем из центральной казны, а через закреплённые за военной организацией местные ресурсы. Крестьянские дворы объединялись в rote; совокупность обязанностей по содержанию солдата и сама организация такого содержания обозначались термином rotehåll.
В разных районах число хозяйств внутри одной единицы различалось. Оно зависело не от фиксированного количества дворов, а от их налоговой мощности, размеров хозяйства и местных условий. Поэтому распространённая популярная схема «два двора = один солдат» годится лишь как упрощённый пример. В бедных районах для обеспечения одного солдата могло объединяться значительно больше хозяйств.[2]
Реформа Карла XI проводилась не одной общей декларацией, а через соглашения и административную работу по отдельным ландскапам. После решений риксдага 1680–1682 годов на местах действовали комиссии, в которые входили губернатор, полковой командир и представитель центральной администрации. Они распределяли хозяйства по единицам комплектования с учётом их налоговой силы и местных условий.[3]
Поэтому ротехолл нельзя понимать как механическую группу одинаковых дворов. Основой была способность группы нести установленную повинность. Крупное хозяйство могло играть роль stamrote — основного двора, а меньшие хозяйства присоединялись к нему как вспомогательные. Такая конструкция позволяла государству приспосабливать единый военный принцип к сильно различавшейся аграрной структуре регионов.
Формирование рот называлось rotering. Оно опиралось на налоговую оценку хозяйств. В Вестерботтене, например, при расчётах учитывали не только формальные старые налоговые показатели, но и реальные возможности хозяйств, включая скот и некоторые промысловые доходы. В 1695 году там была проведена новая оценка, использованная для перераспределения повинности.[2]
Такой порядок показывает, что ротехолл был не просто «деревенской группой рекрутирования». Он связывал земельный кадастр, налоговую систему и военное комплектование. Полк индельты был поэтому территориальной организацией не только по названию, но и по способу материального воспроизводства.
Обязанности и контракт
Ротехолл должен был найти пригодного человека, обеспечить его жильём и частью материального содержания и, при необходимости, выставить замену. Солдат обычно получал небольшой дом с участком — солдатский торп — а также установленные местным контрактом натуральные выплаты.
Конкретный набор обязанностей различался по провинциям и времени. В него могли входить зерно, сено, дрова, одежда, помощь в обработке участка и содержание хозяйственных построек. Оружие и часть военного имущества относились к ответственности короны и полка, поэтому утверждение, будто крестьяне полностью «вооружали солдата», слишком грубо упрощает систему.
Взамен участники ротехолла получали защиту от менее предсказуемых чрезвычайных наборов. Именно эта договорная определённость была одной из причин, по которым новая система смогла закрепиться после тяжёлого опыта войн XVII века.
Система давала крестьянам более предсказуемую повинность, но не делала военную нагрузку лёгкой. Если война затягивалась, хозяйства должны были обеспечивать замену выбывшим, поддерживать торп и выполнять дополнительные требования государства.
Особенно тяжёлой ситуация становилась после крупных потерь. Формально обязанность одного ротехолла оставалась прежней — иметь пригодного солдата, — но фактически частые замены превращали стабильную повинность в повторяющиеся расходы.
Замена солдата
Военная обязанность относилась к роте как административно-хозяйственной единице, а не к конкретному человеку пожизненно. Если солдат умирал, становился негодным, дезертировал или получал отставку, ротехолл должен был выставить нового пригодного человека.
После завершения реформ значительная часть текущего контроля лежала на губернаторах. Riksarkivet указывает, что именно губернатор должен был следить за тем, чтобы на место выбывших солдат и кавалеристов появлялись новые люди.[3]
Это превращало ротехолл в постоянный механизм воспроизводства полка. Война могла уничтожить конкретный батальон, но территориальная система оставалась и через неё государство пыталось восстановить численность.
При гибели, пленении, инвалидности или увольнении солдата ротехолл должен был обеспечить замену. Во время длительной войны это превращало военные потери в прямую нагрузку на конкретные хозяйства. Для государства система давала возможность сравнительно быстро восстанавливать численность частей, однако высокая убыль людей могла тяжело ложиться на местное население.
В период Северной войны первоначально мобилизованные полки индельты пришлось дополнять чрезвычайными наборами и новыми формированиями. Поэтому систему нельзя описывать как механизм, который сам по себе обеспечивал Швеции неограниченный людской резерв.
Связь с полком
Каждому солдатскому месту соответствовал номер. В генеральных смотровых росписях рядовой состав располагался по подразделениям и номерам, благодаря чему один и тот же военный «слот» можно прослеживать через последовательность разных людей.[4]
Для исследователя это особенно важно. Совпадение номера не означает, что речь всё время идёт об одном солдате; это может быть одна и та же территориальная обязанность, которую после смерти или увольнения последовательно исполняли разные люди.
В конце XVII века типичный пехотный полк индельты связывался с определённой провинцией и насчитывал порядка 1200 солдат. Роты комплектования были сведены в воинские подразделения, но административно-фискальная rote и тактическая kompani оставались разными понятиями.
Эта система укрепляла локальные связи внутри полков: люди одной части часто происходили из соседних приходов и уездов. В то же время территориальный принцип не означал, что вся шведская армия комплектовалась таким образом. Гвардейские, гарнизонные, артиллерийские и многие временные полки могли комплектоваться вербовкой.
Ротехолл как элемент снабжения армии
Ротехолл был не только кадровой, но и снабженческой единицей. Через него государство переносило часть расходов на мирное содержание солдата из центральной казны на устойчивую местную хозяйственную основу — жильё, землю и натуральные выплаты. Поэтому система индельты относится одновременно к истории комплектования, военных финансов и логистики.[1]
Во время Северной войны эта модель позволяла заранее содержать часть кадрового ядра армии, но не избавляла государство от необходимости создавать склады, организовывать походное продовольствие, фураж, перевозки и дополнительные наборы. Этот более широкий контекст рассматривается в статье Военное снабжение в Северной войне.
Мобилизация и Северная война
В мирное время солдат жил при своём торпе и периодически участвовал в сборах. При мобилизации он оставлял хозяйство и присоединялся к полку. Ротехолл продолжал существовать дома и нёс часть обязанностей перед семьёй и военной администрацией.
Во время длительной кампании эта схема испытывала серьёзное напряжение. Семья могла на годы остаться без основного работника, а после гибели военнослужащего роте приходилось одновременно решать вопрос нового рекрута и судьбы прежней семьи в служебном жилье.
К 1700 году территориальная армия позволила Швеции быстро мобилизовать заранее учтённые полки. Но сама штатная индельта оказалась недостаточной для войны против нескольких крупных держав. Уже в первые годы Северной войны государство начало создавать дополнительные tremännings-, femmännings- и fördubblingsförband на основе той же сети рот и рустхоллов.[3]
Это принципиальный момент: дополнительные части не означали отказ от индельты. Напротив, государство использовало уже существующую территориальную инфраструктуру как основу для чрезвычайного расширения армии. Тем самым нагрузка на крестьянские хозяйства существенно возрастала.
Ротехолл и сельское общество

Солдат не жил в отдельной казарменной колонии и не превращался вместе с соседями в особую изолированную военную общину. Его торп находился внутри обычного сельского ландшафта, семья участвовала в местной экономике, а сами обязанные крестьяне оставались гражданскими хозяйственниками.
Военная система была встроена в сельское общество, а не отделена от него. Именно поэтому индельту точнее описывать как территориально-фискальный механизм содержания постоянной армии, а не как аналог русских военных поселений XIX века.
Основной массив сведений о конкретных ротах, хозяйствах и принадлежности солдат к подразделениям сохранился в военной документации. Особую ценность имеют генеральные смотровые списки (generalmönsterrullor) и составленный в XIX веке статистический свод Клаэса Лоренца Грилля. Оцифрованный указатель Грилля поддерживается Государственным архивом Швеции.[1]
Связанные статьи
- Система индельты
- Каролинеры
- Северная война
- Военное снабжение в Северной войне
- Солдатский торп в системе индельты
- Рустхолл в системе индельты
- Офицерская усадьба в системе индельты
- Генеральный смотр в шведской армии
Материалы проекта
Источники и литература
- Indelningsverket – Grill // Riksarkivet.
- Fördjupning: soldattorp // Skellefteå museum.
- Ericson L. Svenska knektar. Lund, 2004.
- Busch M. Absolutismus und Heeresreform: Schwedens Militär am Ende des 17. Jahrhunderts. Bochum, 2000.
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Indelningsverket – Grill // Riksarkivet.
- ↑ 2,0 2,1 Fördjupning: soldattorp // Skellefteå museum.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Asker B. Hur riket styrdes. Förvaltning, politik och arkiv 1520–1920. Riksarkivet.
- ↑ Generalmönsterrullor // Riksarkivet.