Перейти к содержанию

Ниеншанц

Материал из Энциклопедия История. Главное
Ниеншанц
Ниеншанц
План Ниена и Ниеншанца 1698 года. Крепость показана вместе с городской застройкой и окружающей сетью путей.
Тип
шведская бастионная крепость
Период
1611–1703 годы
Регион
Охтинский мыс, устье Охты и Невы
Координаты
59°56′38″ с. ш., 30°24′24″ в. д.
Идёт загрузка карты…
Открыть в Яндекс Картах

Ниеншанц — шведская крепость, существовавшая в 1611–1703 годах на Охтинском мысу при впадении Охты в Неву. Она контролировала нижнее течение Невы и прикрывала расположенный на противоположном берегу Охты город Ниен. В русских источниках и историографии встречаются формы Ниеншанц, Нюэншанц и Нюэнсканс. После взятия русскими войсками весной 1703 года крепость ненадолго получила название Шлотбург, но была оставлена как постоянный опорный пункт; центр обороны перенесли к новой Санкт-Петербургской крепости на Заячьем острове.

Ниеншанц занимает особое место в истории Северной войны: его падение завершило захват русскими войсками основных шведских опорных пунктов на Неве и непосредственно предшествовало основанию Санкт-Петербурга. Однако сводить всю историю крепости к нескольким дням осады неверно. Она почти столетие была элементом шведской пограничной, административной и торговой системы Ингерманландии.[1]

Охтинский мыс до Ниеншанца

Место при впадении Охты в Неву использовалось задолго до XVII века. Археологическая стратиграфия включает следы древних стоянок, средневекового освоения, шведской Ландскроны 1300–1301 годов и русского поселения Невское устье. Поэтому культурный слой Охтинского мыса нельзя отождествлять только с одной крепостью.[2]

Стратегические достоинства мыса определялись обзором Невы и Охты, возможностью контролировать речное движение и размещать укрепления у естественной водной преграды. Одновременно площадка имела ограничения: крепость не перекрывала всю дельту, зависела от сухопутных подходов и нуждалась в поддержке гарнизона, флота и соседнего города.

Основание и ранняя крепость

Ниеншанц был основан шведами в 1611 году во время борьбы за Ингерманландию. После Столбовского мира 1617 года территория закрепилась за Швецией, а крепость стала частью системы управления новыми владениями. Первоначальное укрепление было сравнительно небольшим. Рядом формировалось торговое поселение, получившее в 1632 году статус города Ниена.

Военное и гражданское пространства были связаны, но не совпадали. Крепость обеспечивала защиту и размещение коронного гарнизона; город давал рынок, порт, жильё, ремесло и налоговую базу. Мост через Охту соединял их. В случае войны это соседство превращало Ниен в ресурс крепости, но также делало горожан заложниками военных решений.

Бастионная перестройка XVII века

Развитие артиллерии требовало заменить раннее укрепление регулярной земляной системой. В середине XVII века шведские инженеры составляли проекты перестройки Ниеншанца. После разрушений русско-шведской войны 1656–1658 годов крепость восстановили в форме пятиконечной звезды с бастионами и внешними сооружениями. В разных планах видны проектные варианты, поэтому не вся проведённая на бумаге линия существовала на местности одновременно.[1]

Ниеншанц на плане Эрика Дальберга 1681 года. План показывает бастионную конфигурацию крепости.
Ниеншанц на плане Эрика Дальберга 1681 года. План показывает бастионную конфигурацию крепости.

Бастионная форма позволяла вести перекрёстный огонь вдоль рвов и куртин. Земляные валы лучше каменной стены воспринимали попадания ядер, но требовали постоянного ремонта. Оборона зависела от состояния рвов, палисадов, артиллерийских позиций и свободных зон обстрела перед валами. Археологические исследования подтвердили сохранность частей бастионов, куртин и рвов под позднейшими слоями.

План района Ниеншанца 1698 года, связанный с Абрахамом Крониортом. На нём крепость показана внутри сети дорог, водных путей и поселений; Российская национальная библиотека.
План района Ниеншанца 1698 года, связанный с Абрахамом Крониортом. На нём крепость показана внутри сети дорог, водных путей и поселений; Российская национальная библиотека.

Крепость и город Ниен

Ниеншанц защищал не абстрактный рубеж, а конкретный экономический узел. Городской порт связывал Неву с балтийской торговлей, а жители снабжали гарнизон. Комендант и провинциальная администрация могли вмешиваться в жизнь города, особенно при угрозе нападения. Однако городской магистрат, купцы, церковные общины и школы составляли самостоятельную общественную структуру.

Разграничение особенно важно для событий 1702–1703 годов. Осенью 1702 года был уничтожен город Ниен, тогда как крепость продолжила подготовку к обороне. Весной 1703 года русская армия осаждала именно Ниеншанц. Формула «взятие города-крепости» допустима как обобщение, но скрывает последовательность уничтожения города и капитуляции гарнизона.

Подготовка к русскому наступлению

После взятия Нотебурга русские войска получили опору у истока Невы. Шведское командование ожидало наступления вниз по реке. К Ниеншанцу направлялись подкрепления, ремонтировались укрепления и создавались дополнительные позиции. Комендантом был Иоганн Аполлов, дворянин русского происхождения на шведской службе.

Уничтожение Ниена лишало наступающих готового жилья и запасов, но одновременно разрушало хозяйственную основу крепостного района. Гарнизон оставался в укреплении, которое не могло рассчитывать на длительную поддержку крупной шведской армии: основные силы Карла XII действовали в Речи Посполитой.

Осада и капитуляция 1703 года

Русские войска под руководством Бориса Шереметева подошли к крепости в конце апреля 1703 года по старому стилю. Пётр I участвовал в операции. Осаждающие устраивали батареи и траншеи, вели бомбардировку и готовились к приступу. Гарнизон был значительно меньше русской армии, но укрепления позволяли сопротивляться до разрушения позиций или исчерпания возможностей обороны.[3]

После артиллерийского обстрела комендант согласился на капитуляцию. Условия позволили гарнизону выйти. В отличие от Нотебурга, операция не завершилась продолжительным кровопролитным штурмом стен. Это различие показывает значение переговоров в осадной войне: демонстрация возможности приступа и отсутствие надежды на помощь могли привести к сдаче раньше генеральной атаки.

План осады Ниеншанца в 1703 году, опубликованный в XIX веке по историческим материалам. Поздняя публикация требует проверки условных обозначений, но наглядно показывает расположен…
План осады Ниеншанца в 1703 году, опубликованный в XIX веке по историческим материалам. Поздняя публикация требует проверки условных обозначений, но наглядно показывает расположение батарей и подступов.

Шлотбург и отказ от крепости

После победы Пётр переименовал Ниеншанц в Шлотбург. Точное толкование названия в литературе различается, но оно образовывало смысловую пару со Шлиссельбургом у другого конца Невы. Русский гарнизон использовал крепость лишь краткое время. Уже в мае 1703 года ниже по течению начали строить Санкт-Петербургскую крепость, лучше расположенную для контроля разветвлённой дельты и морских подступов.

Отказ от Ниеншанца не означает, что он был «плохой» крепостью сам по себе. Изменилась задача. Русскому командованию требовался опорный пункт, связанный с будущим портом, флотом и защитой со стороны Финского залива. Старая шведская цитадель контролировала Охтинский мыс, но не отвечала полностью новому масштабу проекта.

Надземные сооружения постепенно уничтожались. Часть валов и рвов сохранялась намного дольше, чем утверждали ранние рассказы о полном срытии крепости сразу после 1703 года. Археологические данные показывают, что основные земляные конструкции были засыпаны и нарушены в разные периоды, в том числе при строительстве Охтинской верфи в XIX веке.[1]

Археология и охрана памятника

Раскопки Охтинского мыса проводились с 1990-х годов. Исследователи обнаружили элементы бастионов, куртин, рвов, деревянных сооружений и предметы материальной культуры. Поскольку на одном участке лежат слои разных эпох, интерпретация требует строгой стратиграфии. Находка внутри контура крепости не обязательно относится к шведскому гарнизону XVII века.

Территория Ниеншанца является объектом археологического наследия федерального значения. Остатки укреплений и другие находки характеризуют прошлую застройку участка. Их сохранение стало отдельным предметом дискуссии: документирование с последующей засыпкой и музеефикация единого ландшафта предполагают разные способы обращения с памятником. Проекты его будущего использования сами по себе не свидетельствуют об осуществлённой музеефикации.

Связанные статьи

Материалы проекта

Источники и литература

  • Бобровский П. О. Завоевание Ингрии Петром Великим (1701–1703 гг.). СПб., 1891.
  • Гиппинг А. И. Нева и Ниеншанц до основания Санкт-Петербурга. СПб., 2003.
  • Сорокин П. Е. Предшественники Петербурга: Ландскрона — Невское устье — Ниеншанц. СПб., 2003.
  • Сорокин П. Е. Культурно-историческая стратиграфия Охтинского мыса // Археологическое наследие Санкт-Петербурга. СПб., 2014. Вып. 4.
  • Сорокин П. Е. О сохранении Ниеншанца // МАЭ РАН.
  • Фонд археологии города Ниен // Государственный музей истории Санкт-Петербурга.

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 Сорокин П. Е. О сохранении Ниеншанца // МАЭ РАН.
  2. ↑ Сорокин П. Е. Культурно-историческая стратиграфия Охтинского мыса // Археологическое наследие Санкт-Петербурга. СПб., 2014. Вып. 4.
  3. ↑ Бобровский П. О. Завоевание Ингрии Петром Великим (1701–1703 гг.). СПб., 1891.
Источник — https://wiki.histglav.ru/index.php?title=Ниеншанц&oldid=4986