Русско-японская война

Русско-японская война

Карта театра военных действий: Маньчжурия, Япония и Корея. Издание А. Ф. Маркса, Санкт-Петербург, 1904.

Война России и Японии за влияние в Корее и Маньчжурии, завершившаяся Портсмутским миром и крупным военно-политическим поражением Российской империи.

Начало

1904

Окончание

1905

Место

Маньчжурия, Корея, Жёлтое море, Японское море, Сахалин

Русско-японская война 1904–1905 годов — вооружённый конфликт Российской и Японской империй за политическое и стратегическое влияние в Корее, Маньчжурии и прилегающих морях. Основные боевые действия развернулись в Южной Маньчжурии, на Ляодунском полуострове, вокруг Порт-Артура и на морских коммуникациях. Война завершилась Портсмутским миром 23 августа (5 сентября) 1905 года.

Конфликт стал первым крупным столкновением великих держав в XX веке и показал, насколько сильно война зависит от железных дорог, морских баз, промышленного снабжения, связи и способности государства быстро перебрасывать силы на удалённый театр. Для России поражения под Порт-Артуром, Мукденом и при Цусиме стали тяжёлым ударом по престижу власти и одним из факторов революции 1905–1907 годов. Для Японии победа означала признание её как великой военной державы и усиление позиций в Корее и Южной Маньчжурии.

Причины конфликта

В конце XIX века и Россия, и Япония усиливали влияние в Северо-Восточной Азии. После японо-китайской войны 1894–1895 годов Япония получила Ляодунский полуостров, однако под давлением России, Франции и Германии отказалась от него. В 1898 году Россия арендовала у Китая Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, а Китайско-Восточная железная дорога и её южная ветвь стали важнейшими элементами российской политики в Маньчжурии.

После подавления Ихэтуаньского восстания российские войска остались в Маньчжурии дольше первоначально заявленных сроков. Японское правительство рассматривало это как угрозу своим интересам в Корее и на материке. Россия, в свою очередь, стремилась сохранить созданную инфраструктуру, аренду Порт-Артура и политическое влияние в регионе.

Переговоры 1903 года не привели к компромиссу. Япония добивалась признания своих преобладающих интересов в Корее и ограничения российского присутствия в Маньчжурии. Петербург был готов обсуждать часть японских требований, но затягивал принятие решений и недооценивал готовность Токио начать войну.

Причины войны нельзя сводить к одному эпизоду или «внезапной агрессии». Конфликт вырос из несовместимых программ экспансии двух империй, слабости китайского государства и общей борьбы великих держав за влияние в Восточной Азии.

География войны

Театр военных действий был крайне удалён от основных промышленных и людских центров Российской империи. Российская армия зависела от Транссибирской магистрали и Китайско-Восточной железной дороги. До завершения Кругобайкальского участка пропускная способность магистрали была ограничена, а переброска войск и грузов занимала длительное время.

Япония действовала значительно ближе к своим главным базам. Контроль моря позволял перебрасывать армии в Корею и на Ляодунский полуостров. Поэтому борьба на море прямо влияла на сухопутную кампанию: если бы японские транспортные линии были серьёзно нарушены, положение армий на материке резко осложнилось бы.

Для России ключевыми точками были Порт-Артур, Владивосток, Харбин и железнодорожная линия через Маньчжурию. Для Японии — порты метрополии, Корейский пролив и высадочные районы на Корейском полуострове и Ляодуне.

Силы сторон

Россия обладала существенно большими общими людскими и материальными ресурсами, но не могла использовать их на Дальнем Востоке немедленно. Значительная часть армии находилась в европейской России, на Кавказе и в других округах. Переброска подкреплений зависела от железной дороги.

Япония имела меньшие суммарные ресурсы, но могла быстрее сосредоточить на театре подготовленные армии. Её военная система была построена на всеобщей воинской повинности и опыте реформ эпохи Мэйдзи. Японское командование стремилось добиться решающих результатов до того, как Россия полностью реализует своё ресурсное превосходство.

На море Япония имела современный объединённый флот под командованием адмирала Того Хэйхатиро. Российские силы были разделены между Порт-Артуром, Владивостоком и европейскими флотами. Это разделение стало одной из фундаментальных стратегических проблем войны.

Начало войны

В ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года японские миноносцы атаковали русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура. Формальное объявление войны последовало после начала боевых действий.

Одновременно японские силы блокировали выход русских кораблей и начали высадку армии в Корее. В Чемульпо крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» вступили в бой с превосходящим японским отрядом, после чего русские корабли были затоплены или уничтожены своими экипажами.

Первоначальный японский расчёт состоял в том, чтобы нейтрализовать Порт-Артурскую эскадру, обеспечить морские перевозки и последовательно развернуть сухопутные армии на материке.

Борьба за господство на море

Порт-Артурская эскадра сохраняла потенциальную угрозу японским коммуникациям даже после повреждений первых дней войны. В марте 1904 года командующим Тихоокеанской эскадрой стал вице-адмирал Степан Осипович Макаров. Он стремился повысить активность флота, улучшить разведку и подготовку кораблей.

31 марта (13 апреля) 1904 года броненосец «Петропавловск» подорвался на мине и погиб вместе с Макаровым и значительной частью экипажа. Гибель командующего стала тяжёлым ударом для русской эскадры.

Минная война имела большое значение для обеих сторон. 2 (15) мая 1904 года на русских минах погибли японские броненосцы «Хацусэ» и «Ясима». Эти потери показывают, что борьба на море была значительно сложнее схемы непрерывного японского превосходства.

Первая японская армия и бой на Ялу

Японская 1-я армия генерала Куроки Тамэмото продвигалась через Корею к Маньчжурии. 18 апреля (1 мая) 1904 года на реке Ялу произошло первое крупное сухопутное сражение войны. Российский Восточный отряд генерала М. И. Засулича был вынужден отступить.

Победа на Ялу имела большое психологическое значение. Она показала, что японская армия способна успешно действовать против европейской державы в крупном полевом сражении. После этого японское командование смогло активнее развивать наступление в Южной Маньчжурии.

Высадка на Ляодуне и Цзиньчжоу

Японская 2-я армия генерала Оку Ясукаты высадилась на Ляодунском полуострове, угрожая коммуникациям Порт-Артура. Российское командование оказалось перед необходимостью одновременно защищать крепость и сдерживать японское наступление на север.

13 (26) мая 1904 года японские войска атаковали русские позиции у Цзиньчжоу. После тяжёлого боя оборона была прорвана. Порт-Артур оказался отрезан от основных сил Маньчжурской армии.

Стратегически это был один из ключевых моментов кампании: крепость и флот теперь зависели от собственных запасов, а японцы получили возможность разворачивать осадную армию.

Оборона Порт-Артура

Оборона Порт-Артура продолжалась большую часть 1904 года и стала одним из центральных эпизодов войны. Крепость имела сильные позиции, но часть фортификационных работ к началу войны не была завершена. Гарнизон и моряки эскадры участвовали в отражении штурмов и укреплении обороны.

Японская 3-я армия генерала Ноги Марэсукэ понесла огромные потери в лобовых атаках. После неудачных штурмов японское командование всё больше опиралось на тяжёлую осадную артиллерию и последовательное овладение господствующими высотами.

Особое значение имела Высокая гора. После её захвата японцы получили возможность корректировать огонь тяжёлых орудий по русским кораблям во внутренней гавани. Это ускорило уничтожение остатков Порт-Артурской эскадры.

20 декабря 1904 года (2 января 1905 года) генерал А. М. Стессель согласился на капитуляцию крепости. Решение о сдаче позднее стало предметом острой полемики и судебного разбирательства. Оценка состояния укреплений, запасов и возможности продолжения сопротивления остаётся отдельной историографической проблемой.

Маньчжурская армия и стратегия Куропаткина

Главнокомандующим русскими сухопутными силами в начале войны был генерал А. Н. Куропаткин. Его стратегия исходила из необходимости выиграть время для накопления сил, прибывающих по Транссибирской магистрали. Это имело рациональную основу, но постоянные отходы и осторожность создавали инициативу японскому командованию.

Российские армии постепенно увеличивались численно. Однако управление крупными группировками, разведка, взаимодействие командующих и организация наступления оставались проблемными. Японская сторона также испытывала тяжёлые потери и всё больший дефицит пополнений.

Войну на суше поэтому нельзя описывать как лёгкую последовательность японских побед. Почти каждое крупное сражение стоило Японии очень дорого, а к 1905 году обе стороны столкнулись с пределами собственных возможностей.

Ляоян

В августе 1904 года под Ляояном произошло первое многодневное сражение главных армий. Японские войска пытались охватить русские позиции и нарушить коммуникации. Российская армия имела значительные силы и в ряде эпизодов успешно отражала атаки.

Опасаясь обхода и потери связи с севером, Куропаткин приказал отступить к Мукдену. Тактически японцы не уничтожили русскую армию, но стратегически получили поле сражения и возможность продолжать наступление.

Ляоян показал характерную черту войны: исход крупных операций определялся не только потерями, но и решениями командования о сохранении армии и удержании коммуникаций.

Сражение на реке Шахэ

Осенью 1904 года русское командование попыталось перейти в наступление. Сражение на реке Шахэ в октябре оказалось встречным и крайне тяжёлым для обеих сторон. Ни одна армия не достигла решающего результата.

Фронт стабилизировался южнее Мукдена. Для России это означало, что попытка вернуть инициативу не удалась; для Японии — что быстрое уничтожение русских главных сил оказалось недостижимым.

Бой в Жёлтом море

28 июля (10 августа) 1904 года Порт-Артурская эскадра предприняла попытку прорыва во Владивосток. В бою в Жёлтом море русские и японские броненосные силы обменивались огнём на больших дистанциях.

После гибели контр-адмирала В. К. Витгефта управление русской эскадрой нарушилось. Большинство кораблей вернулось в Порт-Артур, часть ушла в нейтральные порты и была интернирована.

Стратегически бой означал провал попытки соединить основные русские морские силы на Дальнем Востоке. Порт-Артурская эскадра после этого уже не смогла организовать крупную операцию в открытом море.

Владивостокский отряд крейсеров

Владивостокский отряд крейсеров действовал на японских коммуникациях и вынуждал противника держать значительные силы для его поиска. Рейды русских крейсеров показали уязвимость торговых и военных перевозок Японии.

14 августа 1904 года в Корейском проливе произошёл бой с японским отрядом адмирала Камимуры. Крейсер «Рюрик» был потерян, «Россия» и «Громобой» получили тяжёлые повреждения. После этого активность владивостокских крейсеров существенно снизилась.

Вторая Тихоокеанская эскадра

После ухудшения положения Порт-Артура российское правительство решило направить на Дальний Восток силы Балтийского флота. Вторая Тихоокеанская эскадра под командованием вице-адмирала З. П. Рожественского вышла из Либавы осенью 1904 года.

Переход вокруг Европы, Африки и через Индийский океан был выдающимся по масштабу логистическим мероприятием. Эскадре требовалось постоянно пополнять уголь, продовольствие и воду, поддерживать техническое состояние кораблей и обучать экипажи вдали от своих баз.

После падения Порт-Артура первоначальная задача соединиться с первой эскадрой исчезла. Рожественский получил приказ идти во Владивосток. К его силам присоединился отряд Н. И. Небогатова.

Мукденское сражение

В феврале — марте 1905 года произошло Мукденское сражение — крупнейшая сухопутная операция войны. Обе стороны сосредоточили огромные по меркам конфликта силы на широком фронте.

Японский план предусматривал давление на центр и фланговые обходы. Русское командование пыталось удерживать позиции и перебрасывать резервы на угрожаемые участки. Особенную опасность создал обход западного фланга армией Ноги, прибывшей после падения Порт-Артура.

Куропаткин отдал приказ об общем отступлении. Русская армия понесла тяжёлые потери, но не была окружена и сохранила значительную часть сил. Японские армии также оказались крайне истощены.

Мукден часто называют решающей сухопутной победой Японии, однако он не завершил войну. После сражения Россия продолжала наращивать силы в Маньчжурии, а японское правительство всё больше опасалось затяжного конфликта.

Цусимское сражение

14–15 (27–28) мая 1905 года Цусимское сражение уничтожило как организованную силу Вторую Тихоокеанскую эскадру. Японский флот заранее сосредоточился у вероятного маршрута русских кораблей через Корейский пролив.

Адмирал Того смог навязать бой в выгодных условиях. Преимущество японцев проявилось в скорости эскадры, манёвре, организации стрельбы, качестве подготовки и управлении огнём. Российские корабли имели неодинаковые характеристики, были перегружены длительным походом и не могли добиться единства скорости и манёвра.

В ходе боя были потоплены или захвачены большинство русских броненосцев. Рожественский был ранен и попал в плен. Лишь немногие корабли достигли Владивостока или нейтральных портов.

Цусима стала крупнейшей военно-морской катастрофой Российской империи. После неё возможность изменить ход войны крупной морской операцией исчезла.

Сахалин

Летом 1905 года японские войска высадились на Сахалине. Российские силы на острове были сравнительно невелики и не могли долго противостоять организованной экспедиционной армии.

Захват Сахалина имел не только военное, но и дипломатическое значение: Япония получила дополнительный предмет торга на мирных переговорах. По Портсмутскому договору южная часть острова отошла Японии.

Почему Россия проиграла

Причины поражения были комплексными. Главным структурным ограничением стала удалённость театра от европейской России и недостаточная пропускная способность единственной железнодорожной коммуникации. Россия обладала большими ресурсами, но не могла быстро превратить их в превосходство непосредственно на фронте.

На море силы были раздроблены. Порт-Артурская и Владивостокская группы действовали отдельно, а Балтийская эскадра пришла на театр только через год войны. Потеря Порт-Артура лишила флот главной южной базы.

Серьёзными были проблемы управления: медленное принятие решений в Петербурге, неясное распределение полномочий, осторожность командующих и трудности координации армий. На тактическом уровне русские войска часто сражались упорно и наносили противнику тяжёлые потери, поэтому объяснять поражение «низкой боеспособностью солдат» неправильно.

Япония, напротив, сумела раньше сосредоточить силы, удержать морские коммуникации и вести последовательные операции. Но её победа также была достигнута на пределе финансовых и людских ресурсов.

Пределы японской победы

К лету 1905 года Япония испытывала огромную финансовую нагрузку и серьёзные трудности с восполнением обученных резервов. После Мукдена японские армии не смогли немедленно начать глубокое наступление на север.

Россия продолжала перебрасывать новые части в Маньчжурию. С чисто ресурсной точки зрения затяжная война могла становиться для Японии всё опаснее. Но политическая цена продолжения конфликта для Петербурга также резко росла из-за революции и падения доверия к власти.

Именно взаимное истощение объясняет, почему после сокрушительной Цусимы мир оказался компромиссным, а не безусловной капитуляцией России.

Портсмутские переговоры

Посредником в мирных переговорах выступил президент США Теодор Рузвельт. Российскую делегацию возглавил С. Ю. Витте, японскую — министр иностранных дел Комура Дзютаро.

23 августа (5 сентября) 1905 года был подписан Портсмутский мирный договор. Россия признала преобладающие интересы Японии в Корее, передала ей арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним и уступила южную часть Сахалина. Обе стороны обязались вывести войска из Маньчжурии, за исключением охраны железных дорог.

Япония первоначально требовала контрибуцию и уступку всего Сахалина, но Россия отказалась. Витте сумел использовать истощение Японии и позицию посредников для смягчения условий. Денежной контрибуции Россия не выплачивала.

Потери и цена войны

Точные оценки людских потерь различаются в зависимости от методики подсчёта. Обе стороны потеряли десятки тысяч убитыми и умершими от ран и болезней; значительно больше людей были ранены, больны или попали в плен.

Особенно велики были японские потери при штурмах Порт-Артура и в крупнейших сражениях Маньчжурской кампании. Россия потеряла почти все основные силы двух Тихоокеанских эскадр и значительную часть кораблей, отправленных с Балтики.

Финансовые расходы войны оказались тяжёлыми для обоих государств. Япония в значительной степени зависела от внешних займов. Россия имела более крупную финансовую базу, но война совпала с внутренним революционным кризисом.

Война и революция 1905 года

Военные поражения не были единственной причиной революции 1905–1907 годов, но резко усилили политический кризис. В обществе падал престиж правительства, распространялась критика командования, снабжения и высшей бюрократии.

К началу войны в России уже существовали острые социальные противоречия: аграрный вопрос, рабочие конфликты, ограниченность политического участия и национальные движения. Война сделала эти проблемы более видимыми и создала ощущение неэффективности власти.

После Кровавого воскресенья в январе 1905 года революция развивалась независимо от хода фронта, но Мукден и Цусима усиливали давление на правительство. Мир был нужен Петербургу не только по внешнеполитическим причинам, но и для освобождения армии от дальневосточной войны в условиях внутреннего кризиса.

Военные уроки

Война продемонстрировала огромную роль полевой фортификации, пулемётов, скорострельной артиллерии и массового винтовочного огня. Атака укреплённых позиций без достаточной подготовки приводила к тяжёлым потерям — особенно наглядно это проявилось под Порт-Артуром.

Разведка и связь становились самостоятельными факторами управления крупными армиями. Телеграф облегчал передачу приказов между штабами, но не решал проблем качества информации и инициативы командиров.

На море война показала значение скорости, дальномерной подготовки, централизованного управления огнём, радиосвязи, мин и устойчивости базовой инфраструктуры. Цусима стала предметом изучения во всех крупных флотах мира.

Опыт войны внимательно анализировали перед Первой мировой войной, но выводы были противоречивыми. Одни военные видели в огромных потерях доказательство силы обороны, другие считали, что решающим остаётся наступательный дух. Эти споры непосредственно повлияли на доктрины 1914 года.

Железная дорога и снабжение

Транссибирская магистраль стала жизненно важной артерией русской армии. Её пропускная способность постепенно увеличивалась в ходе войны, что позволяло наращивать силы на фронте.

Но железная дорога была однопутной на значительных участках и имела ограниченные возможности для одновременной перевозки войск, боеприпасов, продовольствия, лошадей и техники. Любая задержка отражалась на всей системе снабжения.

Япония зависела от морских коммуникаций не меньше, чем Россия от железной дороги. Господство флота позволило Токио безопасно перебрасывать армии через Корейский пролив. Поэтому морская стратегия и сухопутная логистика были двумя сторонами одной войны.

Международное значение

Победа Японии изменила представления о балансе сил в Азии. Впервые в Новое время азиатская держава нанесла крупное военное поражение одной из ведущих европейских империй. Это вызвало огромный резонанс в Китае, Индии, Османской империи и колониальном мире.

Для европейских держав война стала уроком современной индустриальной войны. Великобритания укрепила союз с Японией, США усилили дипломатическое участие в Тихоокеанском регионе, а Россия после поражения временно сместила внешнеполитический приоритет обратно к европейским делам.

В долгой перспективе японский успех усилил экспансию Токио в Корее и Маньчжурии. Корея стала японским протекторатом, а в 1910 году была аннексирована.

Историография

История войны с самого начала стала предметом острой полемики. Русские участники и современники спорили о роли Куропаткина, Алексеева, Стесселя, Рожественского и других командующих, о причинах сдачи Порт-Артура и поражения при Цусиме.

Большой корпус источников был опубликован вскоре после войны. Российская военно-историческая комиссия подготовила многотомное описание сухопутных операций; выходили исследования обороны Порт-Артура, мемуары офицеров и документы флота.

Советская историография подчёркивала кризис самодержавия, слабость высшего командования и империалистический характер войны. Современные исследования чаще сопоставляют российские, японские и западные источники и рассматривают войну как столкновение двух модернизирующихся империй с различными логистическими преимуществами и политическими ограничениями.

Хронология

Дата	Событие
27 января (9 февраля) 1904	Атака японских миноносцев на Порт-Артур; начало войны
27 января (9 февраля) 1904	Бой «Варяга» и «Корейца» у Чемульпо
31 марта (13 апреля) 1904	Гибель броненосца «Петропавловск» и С. О. Макарова
18 апреля (1 мая) 1904	Сражение на реке Ялу
13 (26) мая 1904	Бой у Цзиньчжоу
28 июля (10 августа) 1904	Бой в Жёлтом море
август — сентябрь 1904	Ляоянское сражение
октябрь 1904	Сражение на реке Шахэ
20 декабря 1904 (2 января 1905)	Капитуляция Порт-Артура
февраль — март 1905	Мукденское сражение
14–15 (27–28) мая 1905	Цусимское сражение
июль 1905	Японская операция на Сахалине
23 августа (5 сентября) 1905	Портсмутский мир

Связанные статьи

• Оборона Порт-Артура
• Цусимское сражение
• Российский императорский флот
• Морской генеральный штаб Российской империи
• Революция 1905–1907 годов
• Российская империя

Источники и литература

• Апушкин В. А. Русско-японская война 1904–1905 г. М.: Образование, 1910. Электронная копия.
• Шварц А. В., Романовский Ю. Д. Оборона Порт-Артура. СПб., 1910. Электронная копия.
• Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904–1905 гг. 3-е изд. М., 1938. Электронная копия.
• Westwood J. N. Russia Against Japan, 1904–05: A New Look at the Russo-Japanese War. Albany: SUNY Press, 1986.
• Kowner R. Historical Dictionary of the Russo-Japanese War. Lanham: Scarecrow Press, 2006.
• Connaughton R. Rising Sun and Tumbling Bear: Russia's War with Japan. London: Cassell, 2003.
• Русско-японская война 1904–1905 гг.: коллекция // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина.
• Итоги войны и Портсмутский мир // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина.