Форт «Обручев»

Форт «Обручев»

План Кронштадта 1913 года, к завершению строительства форта; Козловский.

Островной форт северного фарватера Кронштадтской крепости. Первоначальное обозначение — «В», советское название — «Красноармейский».

Тип

морской форт на искусственном острове

Период

1896–1913 — создание форта
1919–1950-е — советская береговая оборона

Регион

Финский залив, Кронштадт, Санкт-Петербург

Координаты

60°03′36″ с. ш., 29°43′26,4″ в. д.

Идёт загрузка карты…

Открыть в Яндекс Картах

Форт «Обручев» — морское артиллерийское укрепление на искусственном острове севернее Котлина, часть Кронштадтской крепости. Его создавали в 1896–1913 годах для защиты северного фарватера вместе с фортом «Тотлебен». В строительных документах укрепление обозначали литерой «В»; имя оно получило в честь военного деятеля Николая Николаевича Обручева. С 1919 года употреблялось название «Красноармейский».

История форта охватывает несколько разных задач: оборону морских подступов к Петербургу, создание большого островного гарнизона, вооружённые конфликты 1919 и 1921 годов, советское перевооружение и поддержку войск на северном берегу Финского залива. После прекращения военной службы он сохранился как комплекс бетонных батарей, казематов, причальных сооружений и следов артиллерийских установок. Форт входит в объект Всемирного наследия ЮНЕСКО «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников».

Северный фарватер: зачем потребовался новый форт

К концу XIX века Кронштадт защищала уже не одна линия укреплений у гаваней. Рост дальности корабельных орудий требовал выносить батареи дальше от города; усиление снарядов заставляло менять материал и устройство укрытий. Форты нового поколения сочетали бетонные массивы с открытыми артиллерийскими позициями. Их действие дополнялось морскими заграждениями и огнём соседних батарей: отдельный остров был частью общей обороны водного пространства.

Пара «Обручев» — «Тотлебен» занимала северный сектор этой системы. «Обручев» находится ближе к Котлину, «Тотлебен» — ближе к Сестрорецку. Выбранное положение давало возможность воздействовать на морской проход между островом и северным берегом. При последующем изменении границ и военной обстановки те же позиции приобрели значение для сухопутного фронта на Карельском перешейке. География оставалась прежней, но набор целей и взаимодействующих войск менялся.

Укрепления западного Котлина решали иные задачи. «Шанц» перекрывал островную сушу; «Риф» занимал западную оконечность косы. Для «Обручева» же предстояло сначала построить основание среди воды. Отсюда особое значение гавани, причалов, волнозащиты и доставки тяжёлых материалов. Морская изоляция помогала обороне, одновременно затрудняя снабжение, ремонт и повседневную жизнь гарнизона.

План Кронштадта 1880 года, до начала строительства форта «Обручев».

В перечне ЮНЕСКО форт обозначен как элемент 540-003b 1 площадью 27,5 га. Координаты карточки соответствуют опорной точке этого перечня. Площадь элемента наследия характеризует его охраняемую территорию; её нельзя принимать за площадь казарм или помещений. Форт рассматривается в составе группы укреплений акватории Финского залива, связанной с Кронштадтом и всей исторической обороной Петербурга.

Николай Обручев и название форта

Николай Николаевич Обручев. Фототипия из альбома Первого кадетского корпуса, 1882 год; К. Штейн и С. Лаптев.

Николай Николаевич Обручев (1830–1904) был генералом, военным теоретиком и одним из руководителей российского военного управления. Он окончил Первый кадетский корпус, служил в Измайловском полку, затем учился в военной академии. Преподавание статистики и работа с военно-географическими сведениями составляли важную часть его ранней деятельности. Обручев занимался не только размещением войск, но и условиями, от которых зависели мобилизация, снабжение и ведение войны.

При военном министре Дмитрии Алексеевиче Милютине он участвовал в подготовке преобразований армии. В 1881–1897 годах занимал должность начальника Главного штаба. Это название учреждения его времени важно сохранять: оно точнее передаёт служебное положение Обручева, чем механическое перенесение позднейшего названия Генерального штаба. Его карьера связывает историю форта с военными реформами эпохи Александра II и устройством армии при Александре III.

В биографии, опубликованной в дореволюционной «Военной энциклопедии», присвоение имени новому кронштадтскому форту связано с уходом Обручева с должности в 1897 году. Следовательно, название было дано при его жизни. Встречающееся объяснение, будто форт назвали только после смерти генерала в 1904 году, не согласуется с этим свидетельством. При этом Обручев не был непосредственным строителем всех батарей: имя военного руководителя и авторство инженерного проекта — разные стороны истории памятника.

Последовательность обозначений помогает читать документы. Литера «В» относится к строительству новой позиции; «Обручев» — к императорскому названию; «Красноармейский» — к советской службе. В текстах о 1921 и 1941 годах могут встречаться и старое, и новое имена. Они обозначают один островной комплекс, а не соседние укрепления.

1895–1913: от морского грунта к действующей батарее

Изыскания и проект

В 1895 году обсуждение усиления Кронштадта привело к работе специальной комиссии. В 1896 году на будущих позициях новых фортов исследовали грунт, производили промеры и опытные работы со сваями. В январе 1897 года были утверждены проекты. С проектированием укреплений «А» и «В» связан военный инженер Аполлон Алексеевич Шишкин; в истории строительных работ упоминается также инженер С. И. Александров.

Работы на мелководье начинались с создания устойчивого контура будущего острова. Ряжевые конструкции — деревянные клети с каменным заполнением — позволяли формировать ограждения и основания причальных сооружений. Защищённая гавань требовалась уже строителям: по воде поступали камень, песок, металл, оборудование и продовольствие. Затем появлялись бетонные массивы, помещения и орудийные площадки. Поэтому строительство острова, окончание бетонных работ и готовность артиллерии представляют разные этапы.

Городской исторический обзор относит завершение основных островных и гаванных сооружений к 1903 году, а передачу укрепления крепостной артиллерии — к 1913 году. Между этими датами продолжалось оборудование форта. Большой промежуток отражает сложность объекта: готовый участок суши ещё не являлся готовой боевой позицией.

Что показывают инженерные чертежи

В опубликованной подборке архивных документов сохранились проекты батарей, предназначенные для обоих новых фортов — «А» и «В». На листах представлены тяжёлые 10-дюймовые орудия, 6-дюймовые пушки Канэ и малокалиберная артиллерия. Совместное обозначение двух фортов показывает использование общих инженерных решений. Однако чертёж типовой батареи не заменяет ведомость фактически установленного вооружения на определённую дату.

Планы позволяют увидеть связь верхней артиллерийской площадки с нижними помещениями. Орудиям требовались места хранения боезапаса и пути подачи; расчётам — защищённые сообщения. Это объясняет многослойность сохранившегося комплекса: открытый дворик наверху и коридор под ним были частями одного рабочего устройства. Стены, лестницы, проёмы и шахты получили свои формы вследствие конкретных задач обслуживания батареи.

Люди большой морской стройки

В июне 1903 года работы на новых фортах осматривал Степан Осипович Макаров. Описание строительства у Раздолгина и Скорикова показывает не только техническую, но и социальную сторону предприятия: на двух объектах трудились примерно полторы тысячи рабочих; действовали бытовые и торговые учреждения. На «Обручеве» устраивали чтения с проекционными изображениями — «туманными картинками».

Островной стройке требовались мастерские, питание, медицинская помощь и регулярное сообщение с берегом. Так вокруг возведения батарей складывалось временное сообщество специалистов и рабочих. Этот слой истории предшествовал постоянному военному гарнизону, но уже зависел от тех же условий: погоды, исправности причалов и возможности вовремя доставить необходимое.

Устройство форта и жизнь гарнизона

Кронштадт и его окрестности на карте 1901 года, в период строительства нового островного форта.

Протяжённый боевой фронт «Обручева» образуют два основных фаса и фланговые участки. Общая длина этой линии составляла около 950 м. Перед Первой мировой войной штат гарнизона предусматривал 342 человека в мирное время и 998 — в военное.

Тяжёлые орудия стояли в открытых двориках за бетонным бруствером; соседние позиции разделяли траверсы. Под батареями размещались казематированные помещения. Комплекс включал жилые и служебные пространства, помещения медицинского назначения и энергетическое хозяйство. Электроснабжение, водопровод с опреснением морской воды и телефонная связь обеспечивали работу гарнизона и его взаимодействие с другими укреплениями.

Часть укрепления	Назначение и связь с другими сооружениями
Фас и фланг	Участки линии обороны с разными направлениями действия; вместе они образуют протяжённый фронт батарей
Орудийный дворик	Открытая площадка для установки и обслуживания орудия; её размеры и оснащение зависели от артиллерийской системы
Бруствер и траверс	Защитный массив перед позицией и поперечное укрытие между соседними участками
Каземат	Защищённое помещение внутри укрепления; мог использоваться для гарнизона, запасов и оборудования
Горжевая сторона	Тыловая сторона форта, связанная с гаванью, входами и внутренними сообщениями
Гавань и причалы	Узел доставки людей и грузов, необходимый как при строительстве, так и при повседневной службе

Эти элементы работали совместно. Боезапас следовало перемещать из защищённых помещений к орудиям; наблюдения — передавать командованию и расчётам; раненых — доставлять к медицинской помощи. Телефон и электричество были частью боевой организации, а не только бытовым удобством. На изолированном острове выход из строя одного вида оборудования мог осложнить сразу несколько задач.

Со стороны гавани виден служебный фасад с дверными и оконными проёмами. Над ним расположен массив верхних позиций. Такое разделение позволяло соединять защищённые помещения с открытыми батареями, сохраняя внутренние пути сообщения.

1914–1918: форт в изменяющейся обороне Балтики

К началу Первой мировой войны «Обручев» входил в действующую систему крепости. В обзоре его вооружения на 1914 год перечислены 24 орудия калибров 11, 10 и 6 дюймов.

Одновременно оборона залива развивалась западнее Кронштадта. Создание береговых позиций у Ино и Красной Горки расширяло глубину оборонительной системы. «Обручев» оставался частью северного прикрытия ближних подходов к военно-морской базе. Поэтому история отдельного форта связана с общим изменением границ крепостной позиции: новые дальние рубежи не превращали автоматически прежние укрепления в ненужные.

Революция и Гражданская война изменили прежде всего политическую принадлежность гарнизонов и систему командования. Военные сооружения сохраняли способность вести огонь, но теперь могли оказаться по разные стороны внутреннего конфликта. Особенно отчётливо это проявилось летом 1919 года, когда документы уже описывают отношения между командованием Кронштадта и собственными фортами языком ультиматумов и приказов на обстрел.

Июнь–июль 1919 года: выступление и переименование

События на «Обручеве» разворачивались на фоне антибольшевистского восстания на фортах Красная Горка и Серая Лошадь. По изложению В. Я. Крестьянинова, попытка выступления на «Обручеве» была подавлена; затем его артиллерия участвовала в действиях против Красной Горки. Эти события предшествовали мартовскому Кронштадтскому восстанию 1921 года почти на два года.

Сохранившийся ультиматум Революционного военного совета крепости Кронштадт команде форта «Обручев» от 13 июня 1919 года даёт документальную опору для датировки кризиса. Адресат здесь — команда конкретного укрепления, а отправитель — крепостное руководство. Уже характер документа показывает, что вопрос рассматривался как угроза подчинению гарнизона, требовавшая срочного решения.

В тот же день появился приказ коменданта крепости Баранова начальнику артиллерии Артамонову об открытии огня по «Обручеву» после истечения ультиматума. Он раскрывает цепочку решений: политическое и военное требование команде сопровождалось распоряжением артиллерийскому начальнику. Условие в приказе существенно: документ подтверждает подготовку силового действия, но сам по себе не устанавливает, когда и в каком объёме это распоряжение было исполнено.

Переименование фортов стало частью последующего закрепления советской власти в крепости. Оно отражено в рапорте командования Александру Павловичу Зелёному № 7738 от 24 июля 1919 года. В документе вместе фигурируют Красная Горка, Обручев и Серая Лошадь. Новое имя «Красноармейский» включало островной форт в советскую систему военных названий. При этом историческое имя продолжало использоваться в описаниях местности и в документах последующих конфликтов.

Март 1921 года: гарнизон и путь отступления

Во время Кронштадтского восстания форты северного сектора образовывали вынесенные позиции вокруг острова и города. Их гарнизоны были отделены друг от друга водой и льдом, а сведения о положении соседей поступали через сообщения и разведку. Контроль над фортом имел значение и для огня, и для передвижения людей между Котлином и финляндским берегом.

В агентурной сводке штаба Северной группы 7-й армии от 8 марта 1921 года, 15 часов, сообщалось о намерении гарнизонов «Обручева» и «Шанца» сдаться без сопротивления. Документ опубликован по копии из Российского государственного военного архива. Это свидетельство о сообщавшихся настроениях в определённый момент: его нельзя читать как акт уже состоявшейся капитуляции обоих укреплений.

По изложению Крестьянинова, в заключительной фазе боёв 17 марта через «Обручев» проходило отступление участников восстания, включая руководителя Временного революционного комитета Степана Максимовича Петриченко. Оттуда они уходили по льду в сторону Финляндии. Форт оказался промежуточным пунктом пути, связывавшего поражение восстания в Кронштадте с последующей эмиграцией его участников.

1920–1930-е годы: корабельные башни на береговой позиции

Схема броненосцев типа «Андрей Первозванный» из Brassey's Naval Annual, 1912. На плане обозначены 8-дюймовые и 12-дюймовые установки. С. У. Барнаби. Это схема корабля, а не план форта.

Советская модернизация связала береговую оборону с разоружением старых кораблей Балтийского флота. В 1920-е годы на «Обручеве» установили две двухорудийные 203-мм башни. Это четыре ствола в двух установках. В специальном описании артиллерии происхождение башен «Обручева» и «Тотлебена» связывается с линейными кораблями «Андрей Первозванный» и «Император Павел I». Башни крейсера «Рюрик» в том же исследовании отнесены к другому укреплению.

Монтаж на берегу производился в 1925–1927 годах; дальнейшая модернизация установок завершилась к 1931 году. Перенос требовал приспособления погребов, подачи боеприпасов, электрических приводов и управления огнём. На 22 июня 1941 года 203-мм башенная батарея «Красноармейского» имела номер 122 и входила в 12-й отдельный артиллерийский дивизион. Эту нумерацию следует отличать от батареи соседнего «Первомайского».

Различие открытой и башенной позиции видно по организации пространства. На открытой площадке орудие и работающий около него расчёт находятся за бруствером; в башенной установке вращающаяся конструкция объединяет орудия и механизмы наведения, а подача связана с подбашенными помещениями. Для форта перевооружение означало изменение не только дальности или калибра, но и всей системы обслуживания батареи.

1939–1944: северный берег и ледовое снабжение

В годы советско-финляндской войны 1939–1940 годов форт участвовал в действиях на направлении Карельского перешейка. Во время Великой Отечественной войны «Красноармейский» взаимодействовал с Карельским укреплённым районом. Его артиллерия могла воздействовать на северное побережье Финского залива. На северном участке советским войскам противостояла финляндская армия.

Островная батарея соединяла морскую базу с сухопутной обороной. Для артиллерийской поддержки требовались сведения о целях, связь с войсками и пополнение боезапаса. Само наличие тяжёлых стволов не обеспечивало результата без этих условий. Значение форта определялось положением относительно берега и включённостью в общую систему огня.

Зимой снабжение зависело от ледовых коммуникаций. В состав «Малой дороги жизни» входили пути Кронштадт — «Обручев» — «Тотлебен». Они являлись частью более широкой сети, действовавшей в зимние периоды 1941–1944 годов и соединявшей Кронштадт с береговыми направлениями и островными позициями. Обслуживанием сети занимался Кронштадтский гидрографический отряд.

Ледовые трассы давали сезонную возможность доставлять людей, продовольствие, топливо и боеприпасы. Их устройство связывало боевую службу форта с гидрографией и транспортом.

1950-е годы: последнее перевооружение и уход военных

В 1950-е годы часть прежнего вооружения заменили 130-мм установками Б-13-3С. Затем последовало разоружение; к концу десятилетия форт перестал использоваться как действующая артиллерийская позиция. Позднейшая утрата металлического оборудования изменила его облик. Пустые площадки и проёмы относятся поэтому не только к истории боевых повреждений, но и к демонтажу после окончания службы.

На фотографиях XXI века лучше всего читаются долговечные части комплекса: бетонные массивы, участки стен, основания и внутренние помещения. Металлические детали сохранились значительно менее полно. Такой вид памятника способен создавать ложное впечатление, будто укрепление изначально состояло из пустых коридоров и площадок. В действующем форте их заполняли артиллерия, коммуникации и оборудование, а помещения обслуживали постоянный гарнизон.

Сохранение памятника и современное значение

Статус части Всемирного наследия подчёркивает ценность «Обручева» внутри системы Кронштадтской крепости. Предмет исторического интереса здесь шире центрального фасада: это созданный человеком остров, взаимное расположение батарей и гавани, помещения гарнизона, коммуникации и следы смены артиллерийских поколений. Пространственная связь этих частей позволяет понимать работу форта даже после утраты большинства механизмов.

В исследовании Ю. В. Зиновьевой и Е. А. Вавилова 2022 года сохранение кронштадтских фортов рассматривается как сочетание охраны наследия, оценки состояния среды и поиска новых способов использования. Для удалённого островного объекта хозяйственная доступность и сохранность конструкций связаны особенно тесно. Приспособление требует учитывать материал сооружений, воздействие воды и растительности, а также историческую планировку.

Успешное сохранение предполагает документирование объекта до работ: обмеры, фотографии, установление этапов перестройки. Восстановление внешнего вида и сохранение исторического материала могут требовать разных решений. Для бывшей батареи особенно важно не утратить следы конструкций, по которым определяются расположение орудий и способы подачи боезапаса. Новое использование должно оставлять читаемой историю инженерного сооружения.

В августе 2026 года сообщалось о подготовке очередного аукциона на право аренды форта с задачами его восстановления. Это свидетельствует о поиске модели использования памятника, но само объявление торгов не означает завершённой реставрации или открытия постоянного музейного комплекса.

Основные этапы истории

Время	Событие и значение
1895–1897	Подготовка усиления крепости, изыскания и утверждение проектов новых фортов
1897	Имя Н. Н. Обручева присвоено форту при жизни генерала
1903–1913	Завершение основных островных сооружений, оборудование и передача крепостной артиллерии
Июнь–июль 1919	Кризис подчинения гарнизона; документы об ультиматуме и переименовании в «Красноармейский»
Март 1921	Участие в Кронштадтском конфликте; путь отступления в сторону Финляндии
1925–1931	Установка и модернизация двух двухорудийных 203-мм башен
1939–1944	Действия на северном берегу залива; в годы блокады — снабжение по Малой дороге жизни
1950-е	Частичное перевооружение, затем разоружение и прекращение службы
Конец XX — XXI век	Изучение и сохранение форта как части исторической оборонительной системы

Связанные статьи

• Кронштадтская крепость — система обороны фарватеров и военно-морской базы.
• Кронштадт — город, гарнизон и снабжение островных укреплений.
• Форт «Тотлебен» — парное укрепление северного фарватера, советский «Первомайский».
• Форт «Риф» — западная оконечность Котлина, испытания бетона и береговая батарея.
• Форт «Шанц» — сухопутная оборона острова и последующие перестройки.
• Котлин в Северной войне — ранняя история защиты морских подступов к Петербургу.

Источники и литература

• Раздолгин А. А., Скориков Ю. А. Кронштадтская крепость. Л.: Стройиздат, 1988.
• Крестьянинов В. Я. Кронштадт: крепость, город, порт. СПб.: Остров, 2014.
• Кронштадтская трагедия 1921 года: документы. В 2 кн. М.: РОССПЭН, 1999.
• Техника и вооружение. 1997. № 3. С. 25: «8″/50 башенные установки».
• Фотографии форта на Wikimedia Commons. Сведения об авторах и лицензиях приведены на страницах каждого файла.