Карл Эммануил III

Карл Эммануил III

Король Сардинии

1730–1773

Участник войн за польское и австрийское наследство; расширил материковые владения Савойского дома и продолжил административные и образовательные реформы.

Предшественник

Виктор Амадей II

Преемник

Виктор Амадей III

Дата рождения

27 апреля 1701 года

Место рождения

Турин

Дата смерти

20 февраля 1773 года

Место смерти

Турин

Происхождение и семья

Альтернативные имена

Carlo Emanuele III; Карло Эмануэле III

Род

Савойская династия

Отец

Виктор Амадей II

Мать

Анна Мария Орлеанская

Карл Эммануил III (итал. Carlo Emanuele III; 27 апреля 1701, Турин - 20 февраля 1773, Турин) - король Сардинии в 1730–1773 годах, представитель Савойской династии. В войне за польское наследство выступал вместе с Францией против Габсбургов, а в следующем крупном династическом конфликте, войне за австрийское наследство, стал союзником Австрии и Великобритании. Его правление соединяло борьбу за земли Северной Италии с укреплением государственного управления.

Титул короля Сардинии не означает, что деятельность монарха была ограничена одноимённым островом. Его столицей оставался Турин; важнейшие военные действия разворачивались в Пьемонте и соседних областях. Поэтому армию Савойского государства в описаниях кампаний называют и сардинской, и пьемонтской. Смешивать эти обозначения с происхождением всех солдат из одного региона неверно.

Собственные интересы Карла Эммануила отличались от целей французских министров и испанских Бурбонов. Его решения связывают Гвасталлу и Сан-Пьетро с дипломатическим торгом вокруг итальянских владений.

Наследник и вступление на престол

Карл Эммануил был младшим сыном Виктора Амадея II и Анны Марии Орлеанской. Первоначально он носил титул герцога Аостского. После смерти старшего брата в 1715 году стал наследником; его подготовка была ориентирована прежде всего на военное дело и управление.

В сентябре 1730 года Виктор Амадей II отрёкся в пользу сына. Передача короны, однако, не завершила борьбы за реальную власть: бывший монарх попытался вернуть себе управление. Карл Эммануил воспротивился этому, и в 1731 году отец был арестован. Самостоятельность нового правления утвердилась через острый конфликт внутри династии, а не только через формальную церемонию престолонаследия.

Польское наследство и цели в Италии

После смерти польского короля Августа II в 1733 году Франция поддержала Станислава Лещинского, тогда как Австрия и Российская империя выступили за саксонского кандидата, будущего Августа III. Итальянский театр позволял противникам Габсбургов вести войну за пределами самой Речи Посполитой. Для Карла Эммануила главным приобретением должна была стать не польская корона, а расширение собственных материковых владений.

Союз с Францией открывал перспективу овладения Миланом. В конце 1733 года союзники заняли город; затем борьба продолжилась за крепости и полевые позиции. Но вытеснение австрийцев не устраняло разногласий между победителями. Сардинский король не был заинтересован в том, чтобы одну сильную власть в соседней Ломбардии безоговорочно сменила другая. Академическая биография Валерио Кастроново рассматривает его решения в контексте этих противоречивых интересов, а не как простое выполнение французских распоряжений.

Французское командование также не оставалось неизменным. После смерти маршала Виллара руководство французскими войсками разделили Куаньи и Брольи. Сардинский король сохранял самостоятельное политическое положение; коалиция не превратилась в единую государственную армию. Поэтому согласование дальнейших операций могло требовать переговоров даже тогда, когда стороны признавали общего неприятеля.

Сан-Пьетро, Квистелло и Гвасталла

В сражении при Сан-Пьетро, у Пармы, 29 июня 1734 года Карл Эммануил лично не присутствовал. Непосредственными руководителями союзных войск были французские маршалы Куаньи и Брольи. Участие сардинских частей не даёт основания приписывать самому королю командование каждым боем кампании. Союзники удержали поле, а императорская армия потеряла командующего Мерси, но не была уничтожена.

После битвы король вернулся к армии. Перини описывает последующие разногласия о наступлении через Секкью: французские маршалы стремились продолжить действия, тогда как Карл Эммануил ссылался на силу неприятельской позиции. Французский историк оценивал его осторожность резко и подозрительно. В то же время сам рассказ не устанавливает тайного сговора короля с противником. Разногласие союзников - подтверждённое обстоятельство; обвинение в сознательной измене требует иной доказательной базы.

Летом снабжение влияло на расположение войск. Из-за недостатка фуража значительную часть конницы отвели в тыловые районы, а пехотные лагеря растянулись. Императорское командование использовало уязвимость этого расположения: в ночь с 14 на 15 сентября последовал внезапный удар через Секкью у Квистелло. Союзники потеряли лагеря и имущество, однако смогли отойти и собраться у Гвасталлы.

19 сентября Карл Эммануил уже непосредственно участвовал в руководстве франко-сардинскими войсками. Императорские атаки на собранную союзную армию закончились не так, как нападение на лагеря четырьмя днями раньше: позиция была удержана, и неприятель отступил. В Гвасталле сардинского короля следует рассматривать рядом с Куаньи и Брольи, а не заменять им французских маршалов или, наоборот, исключать из союзного командования.

Оба сентябрьских боя показывают пределы тактического успеха. Квистелло не уничтожило союзников; Гвасталла не уничтожила императорскую армию. Личное участие правителя и победа на поле не решали автоматически вопросов о передаче территорий. Именно поэтому дальнейшая биография короля продолжается не перечнем торжеств, а переговорами о результатах войны.

Венское урегулирование

Первоначальные ожидания относительно всего Миланского герцогства не осуществились. Итогом стало более ограниченное расширение: к Сардинскому королевству перешли территории Новары и Тортоны. Восьмая статья окончательного Венского договора 18 ноября 1738 года закрепляла соглашения о передаче земель и предусматривала их разграничение. Военная оккупация Милана и окончательное международное признание новых владений, следовательно, были разными результатами.

Договор связывал итальянские территориальные решения с признанием Августа III в Польше, положением Лещинского и Лотарингии, а также гарантиями наследования габсбургских владений. Эта связь объясняет, почему исход кампании на По нельзя оценить только по тому, какая армия удержала отдельное поле сражения. Участники обменивали уступки на разных направлениях.

Российская сторона появляется в шестой статье в особом положении: её участие в предусмотренных договором обязательствах относилось к польским делам. Для истории Анны Иоанновны и Российской империи это содержательный стык с политикой Карла Эммануила, но не свидетельство присутствия русских войск при Парме или Гвасталле. Государства были участниками одного европейского конфликта, действуя на разных театрах и преследуя разные непосредственные цели.

Война за австрийское наследство

В следующей большой войне Карл Эммануил оказался на противоположной стороне: он поддержал Марию Терезию и сотрудничал с Великобританией. Союз, закреплённый Вормсским договором 1743 года, сочетал обещания новых земель с британской финансовой поддержкой. Постоянной оставалась задача укрепления собственного государства; состав союзников менялся.

Франко-испанские наступления перенесли борьбу в Пьемонт. В 1744 году король потерпел поражение у Мадонна-дель-Ольмо, однако противник не овладел Кунео. В 1745 году после неудачи у Бассиньяны положение стало особенно тяжёлым: неприятель занял ряд важных городов, возникла угроза Турину. Эти эпизоды не позволяют изображать короля неизменно побеждавшим полководцем.

По Ахенскому миру 1748 года Савойское государство закрепило приобретения в районе Виджевано, западнее озера Маджоре и на землях, связанных с Павией. Продвижение границ в первой половине XVIII века происходило несколькими этапами: приобретения 1738 и 1748 годов относились к разным войнам. Сводить их к одной победе или одному договору неверно.

Законодательство и пределы реформ

Внутренняя политика продолжала преобразования предшествующего царствования. В 1770 году были изданы «Законы и установления» - Leggi e Costituzioni. Государственный архив Турина характеризует их как пересмотр и обновление свода Виктора Амадея II 1723–1729 годов. Речь идёт о королевской систематизации законодательства, а не о конституции представительного государства в современном смысле.

Административное упорядочение не означало свободы политической или религиозной мысли. Показателен случай историка и юриста Пьетро Джанноне. В 1736 году его выманили с территории Женевы в Савойю и арестовали. Он оставался узником, переходя из одной крепости в другую; даже отречение от осуждённых религиозных положений в 1738 году не принесло освобождения. Джанноне умер в туринском заключении в 1748 году.

Этот эпизод существенен для оценки правления: деятельность в области законов, образования и искусства сосуществовала с преследованием автора, опасного для церковных и государственных интересов. Реформы Карла Эммануила нельзя автоматически наделять либеральным содержанием. Поддержка отдельных учреждений и свобода их критиков - не одно и то же.

Сардиния, университет и библиотека

На острове Сардиния важным направлением стала образовательная политика, связанная с министром Джованни Баттистой Лоренцо Богино. В 1764 году король утвердил новый устав Кальярского университета. Университет существовал ещё с XVII века: Карл Эммануил не основал его заново, а изменил организацию и создал правовую основу публичной библиотеки.

Новая университетская постройка открылась в конце 1769 года. Для библиотеки предусмотрели специальный зал; типографии королевства обязали передавать экземпляр каждого издания, а профессоров - свои сочинения. Король и Богино подарили книги из личных собраний. В 1770 году при университете появилась королевская типография. Так реформа связывала преподавание, накопление книг и местное печатное дело.

Однако учреждение библиотеки и её доступность читателям не совпадали по времени. Официальное открытие состоялось в 1785 году, а открытие для публики - в 1792-м, уже после смерти Карла Эммануила. Это различие не умаляет решения 1764 года, но не позволяет приписать монарху все последующие этапы развития учреждения.

Коллекционирование и образ монарха

Король существенно пополнил художественные собрания Савойского дома. После смерти Евгения Савойского в 1736 году наследницей его имущества стала племянница Виктория, которая приступила к продаже коллекций. При содействии савойского посла Луиджи Малабайлы Карл Эммануил приобрёл картинное собрание. Это была покупка у наследницы, а не непосредственное наследование королём имущества полководца.

Другим приобретением стала в 1737 году коллекция Джованни Баттисты Бодиссони в Венеции. Для оценки произведений был направлен придворный художник Клаудио Франческо Бомон. Среди поступивших работ находились фламандские и голландские портреты, пейзажи, жанровые сцены и натюрморты. Формирование собрания опиралось и на дипломатические связи, и на профессиональную оценку картин.

Одновременно заказывалась живопись, прославлявшая военные достижения царствования. Национальный каталог художественных ценностей Италии относит «Битву при Парме» Яна Петера Вердюссена к серии, созданной по заказу Карла Эммануила и находившейся в Галерее сражений Туринского королевского дворца. Представление кампании как славы монарха не тождественно свидетельству его личного присутствия в каждом изображённом бою: при Сан-Пьетро короля не было.

В Рейксмюсеуме хранится гравированный портрет Карла Эммануила работы Иоганна Мартина Бернигерота, созданный в Лейпциге между 1730 и 1767 годами. Это небольшой печатный лист, а не придворная картина: музей указывает размер 156 × 95 мм. Он представляет другой способ распространения монархического образа наряду с большими дворцовыми батальными композициями.

Семья, преемник и историческое значение

Карл Эммануил был женат трижды: с 1722 года - на Анне Кристине Зульцбахской, с 1724-го - на Поликсене Гессен-Ротенбургской, с 1737-го - на Елизавете Терезе Лотарингской. Последний брак связывал Савойский дом с семьёй Франца Стефана Лотарингского. Династические отношения пересекались с дипломатическими, но сами по себе не устраняли конфликтов между государствами.

Король умер в Турине 20 февраля 1773 года. Ему наследовал сын от второго брака Виктор Амадей III.

Его правление нельзя свести ни к ряду побед, ни к последовательному служению одной европейской коалиции. Военные приобретения определялись совместно исходом операций и условиями договоров. Во внутренней политике обновление учреждений не означало отказа от монархического принуждения. Для изучения XVIII века особенно важна именно эта связь: правитель, лично участвовавший в войне, одновременно действовал через дипломатов, законодательные своды, образовательные учреждения и заказанные изображения своей власти.

Связанные статьи

• Битва при Гвасталле (1734) - сражение с личным участием короля в союзном командовании.
• Битва при Сан-Пьетро (1734) - предшествующий бой той же итальянской кампании.
• Анна Иоанновна - российская политика в общем конфликте за польское наследство.
• Российская империя - участие России на другом театре войны.

Литература

• Castronovo V. Carlo Emanuele III di Savoia, re di Sardegna // Dizionario Biografico degli Italiani. Vol. 20. Roma, 1977.
• Cognasso F. Carlo Emanuele III di Savoia, re di Sardegna // Enciclopedia Italiana. 1931.
• Hardÿ de Périni. Batailles françaises. T. VI. Paris: Ernest Flammarion, [б. г.]. P. 270–284.