Тула в Петровскую эпоху
- Тип
- оружейный и металлургический город
- Период
- 1682–1725 годы
- Регион
- Русское царство; с 1721 года Российская империя
- Координаты
- 54°11′35″ с. ш., 37°37′03″ в. д.
Тула в Петровскую эпоху — центр изготовления огнестрельного оружия для русской армии. Петровский государственный завод возник здесь не на пустом месте: к началу Северной войны за Упой существовала большая оружейная слобода, работали частные кузницы и казённый Оружейный двор. Указ 1712 года соединил эту ремесленную среду с вододействующими машинами, централизованной приёмкой и постоянным государственным управлением.
Никита Демидов вышел из тульской производственной среды, но сеть своих заводов создавал на Урале. Алексей Михайлович Сурнин, упомянутый в поздней традиции о тульских оружейниках, родился около 1767 года и умер в 1811-м; к участникам петровских событий он не относится.[1]
Оружейная слобода до Петра I
Тула XVI–XVII веков была крепостью южной оборонительной линии и одновременно центром обработки железа. В 1595 году источники называют тридцать казённых кузнецов-самопальщиков. Их поселили за Упой в Кузнецкой, позднее Оружейной, слободе. Мастера сдавали казне пищали и получали льготы, закреплявшие их особое служилое положение.
Производство оставалось рассредоточенным. Ствол, замок, ложу и прибор могли делать разные специалисты в домашних кузницах; готовое оружие собирали и предъявляли на Оружейном дворе. Староста распределял заказы, целовальники и приказные учитывали деньги и изделия. Дом мастера был одновременно жильём, мастерской и местом обучения сыновей и учеников.[2]
Частный заказ и Никита Демидов
Никита Демидов, до пожалования известный как Никита Антуфьев, владел в Туле кузнечно-оружейным предприятием и поставлял оружие государству. Пётр ценил способность предпринимателя быстро выполнять крупные заказы. Во время первых лет войны это давало армии дополнительный источник ружей наряду с казёнными мастерами и иностранными закупками.
В 1702 году Демидову передали Невьянский завод на Урале. Тульские навыки организации кузнечного труда и связи с мастерами стали частью новой производственной сети, однако город не превратился в придаток Демидовых. Казённая слобода, Оружейный двор и будущий государственный завод подчинялись собственной администрации. Связь Тулы с Невьянском состояла в движении людей, заказов и технического опыта, а не в едином городском хозяйстве.
Военный спрос 1700-х годов
Поражение под Нарвой в 1700 году обострило нехватку исправного оружия. Полкам требовались тысячи однотипных фузей, драгунских ружей и пистолетов, а также палаши, штыки, инструменты и запасные части. Различия между изделиями отдельных мастерских осложняли ремонт и снабжение.
В тульском Заречье расширили казённый Оружейный двор с кузницами и работными избами. К середине 1700-х годов там собирали сотни мастеров, но значительная часть операций по-прежнему выполнялась по домам. Оружие тульских заказов поступало в действующую русскую армию задолго до пуска фабрики 1714 года.
Указ 15 февраля 1712 года
15 (26) февраля 1712 года Пётр I издал именной указ № 2486 о строительстве тульских оружейных заводов. Документ предписывал «для лутчаго в том оружейном деле способу» изыскать у слободы удобное место, где можно было бы «ружье, фузеи, пистолеты сверлить и обтирать, а палаши и ножи точить водою». Указ одновременно разрешал искать для работ русских и иностранных специалистов.[3]
Формулировка подчёркивала водяной привод. Царь требовал механизировать наиболее тяжёлые и повторяющиеся операции обработки металла, а не перенести весь цикл под одну крышу. Замки, ложи и часть мелких деталей ещё долго делали оружейники в своих мастерских.
Начальником слободы, Оружейного двора и мастеровых назначили князя Григория Ивановича Волконского. Он отвечал за выбор места, строительство, деньги, набор специалистов и исполнение заказа. С 1715 года управление перешло к князю Никите Матвеевичу Вадбольскому; в 1720 году его сменил Василий Григорьевич Волконский.[4]
Строительство у Упы
Площадку выбрали на старом городище у нижнего моста через Упу. Реку перегородили плотиной, а её напор направили к водяным колёсам. Заводская территория оказалась между слободой и укреплённым центром Тулы: рядом были мастера, дороги, рынок и казённые учреждения.[5]
10 января 1714 года завод вступил в действие — эту дату фиксирует официальная хронология Тульского государственного музея оружия.[6] Пуск означал начало работы главных механизмов, а не завершение всех построек. Комплекс достраивали в последующие годы, одновременно исполняя армейские заказы.
Планировка оружейного города
Завод усилил существующее разделение Тулы. Кремль, посад и торговые ряды находились на одном берегу Упы, оружейная слобода и фабричные корпуса — в Заречье. Мосты соединяли производственную зону с городским рынком и дорогами на Москву. К слободе тянулись поставки железа, древесного угля, леса, кожи и продовольствия.
План 1731 года, составленный через шесть лет после смерти Петра, сохраняет близкое к петровскому расположение города. На нём различимы кремлёвское ядро, русла Упы и Тулицы, мосты, заречная застройка и заводская площадка. План не фиксирует точное состояние каждого здания в 1725 году, но позволяет увидеть пространственную связь крепости, посада, слободы и производства.
Рост заказа поддерживал торговлю, перевозки и строительство жилья. Одновременно казённая юрисдикция отделяла оружейников от части посадского населения. Споры возникали из-за земель, лавок, повинностей и права администрации вмешиваться в семейное хозяйство мастеров.
Вододействующие машины
Вода приводила сверлильные, обтирочные и точильные устройства. Вращение колеса через валы передавалось станкам, где обрабатывали стволы и клинки. Машина обеспечивала более ровное и быстрое движение инструмента, чем ручная операция, но требовала квалифицированной настройки и постоянного надзора.
Завод не был конвейером XIX века. Ствол проходил через кузнеца, сварку, сверление, обтирку, испытание и сборку; замочник изготовлял сложный кремнёвый механизм, ложевщик подгонял деревянную часть, приборщик делал накладки и крепления. Централизация отдельных операций сочеталась с ремесленным разделением труда.[7]
Иностранных мастеров приглашали для строительства машин и обучения, но основой производства оставались туляки, передававшие навыки через артели и ученичество.
Сборка и контроль качества
Казна принимала не просто число ружей, а изделия установленного вида. Детали сверяли с образцами и мерами, стволы осматривали и испытывали, замки проверяли на действие. Забракованную работу возвращали исполнителю или оплачивали ниже. Такая система заставляла согласовывать результат разных специальностей.
Стандартизация оставалась неполной: ручная подгонка деталей не обеспечивала их полной взаимозаменяемости. Однако единые образцы уменьшали разброс размеров и облегчали снабжение полков. Тула стала главным узлом системы вооружения армии, тогда как металл и полуфабрикаты поступали из нескольких районов.
В 1720 году на заводе и в связанной с ним оружейной среде насчитывали до 1200 оружейников; годовой выпуск достигал примерно 22 тысяч пехотных и драгунских ружей и пистолетов. Эти показатели относятся к пику послевоенного развёртывания и не характеризуют первые годы строительства.[8]
Оружейники и обязательный труд
Особые права оружейников сочетались с обязанностью выполнять казённые «уроки». Администрация распределяла объём работы, назначала сроки и цены, учитывала железо и готовые изделия. Задержка платежей или материалов переносила издержки на мастерскую и семью.
Домашний заказ опирался на весь двор: женщины, подростки и ученики участвовали в подготовительных операциях и хозяйстве мастерской.
Слобода сохраняла собственную общину, старост и профессиональные связи. Государственная фабрика не уничтожила ремесленную организацию, а надстроила над ней контору, машинные операции и приёмку. Поэтому социальная история завода одновременно является историей значительной части населения Тулы.
Снабжение и городская экономика
Для ружей требовались железо и сталь разных качеств, древесный уголь, ореховое или берёзовое дерево для лож, латунь, кожа, масло и упаковочные материалы. Казна заключала подряды, привлекала возчиков и распределяла поставки. Нарушение одного звена задерживало сборку всей партии.
Тула была связана с Липецкими заводами, подмосковными предприятиями и уральской металлургией, но не получала всё сырьё из одного центра. Железо проверяли по назначению: материал ствола должен был выдерживать сварку и испытание, сталь пружины замка — сохранять упругость.
Управление после 1720 года
В 1721 году при заводе учредили Тульскую оружейную контору, подведомственную артиллерийскому управлению. Она вела заказы, финансы, материалы, приёмку и дела оружейников. Контора закрепляла превращение временной военной мобилизации в постоянное государственное предприятие.
Окончание Северной войны уменьшило чрезвычайность заказов, но армия всё равно нуждалась в замене изношенных ружей и едином производственном центре. Тула сохранила кадры, машины и административную структуру. Военное ведомство могло менять объём выпуска, не создавая заново слободу и систему поставок.
В 1724 году Пётр распорядился сохранять старинные и примечательные пушки и фузеи, а не переливать и не уничтожать их. Исполнение этого принципа на оружейных предприятиях стало одной из предпосылок заводского собрания, из которого позднее вырос Тульский музей оружия.[9]
Тула к 1725 году
К концу царствования Петра рядом с кремлём и посадом существовал крупный оружейный район с фабричными машинами, Оружейным двором, конторой и сотнями домашних мастерских. Завод упорядочил сверление, шлифование и приёмку, но сохранил распределённый труд слободы.
Петровская перестройка изменила масштаб и устойчивость производства. Город получил постоянный государственный заказ, специализированное управление и материальную инфраструктуру, которую развивали следующие поколения. Поздняя фотография 1914 года фиксирует уже многократно перестроенный завод во время визита Николая II; каменные корпуса относятся к последующим эпохам, но сохраняют положение промышленного ядра на Упе.
Городская идентичность «оружейной столицы» сложилась на этой связи фабрики и слободы. Её петровский этап определяется не поздней славой отдельных мастеров, а соединением ремесленного населения, вододействующей техники, военного заказа и казённого контроля в одном городском пространстве.
Связанные статьи
Материалы проекта
ВидеоРождение Балтийского флота. Как Россия вышла к морюВоенный заказ Петровской эпохи, развитие оружейного производства и снабжение армии и флотаИсточники и литература
- Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. 4. № 2486. СПб., 1830.
- Гамель И. Х. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении. М.: Типография Августа Семена, 1826.
- Зыбин С. А. История Тульского императора Петра Великого оружейного завода. Т. 1: 1595 г., 1712–1834 г. М., 1912.
- Заозерская Е. И. Мануфактура при Петре I. М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1947.
- Юркин И. Н. Пётр Железный: Пётр Великий и Тульский край. Факты, гипотезы, документы. 2-е изд. Тула, 2022.
- История музея и завода // Тульский государственный музей оружия.
- Фонд 187. Тульский императора Петра Великого оружейный завод // Государственный архив Тульской области.
- Историческая справка фонда Тульского оружейного завода // Архивы России.
Примечания
- ↑ Отчёт о командировке в Англию тульского оружейника Алексея Сурнина // Восточная литература.
- ↑ Зыбин С. А. История Тульского императора Петра Великого оружейного завода. Т. 1: 1595 г., 1712–1834 г. М., 1912.
- ↑ Именной указ от 15 февраля 1712 года № 2486 // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. 4. СПб., 1830; текст и история заводского комплекса // Свод петровских памятников России и Европы.
- ↑ Фонд 187. Тульский императора Петра Великого оружейный завод. Опись 1, т. 1 // Государственный архив Тульской области.
- ↑ Фонд 187. Материалы о строительстве и истории Тульского оружейного завода // Государственный архив Тульской области.
- ↑ История Тульского государственного музея оружия и оружейного завода // Тульский государственный музей оружия.
- ↑ Гамель И. Х. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении: с планами и изображениями оружия и машин на 42 листах. М., 1826.
- ↑ Тульский императора Петра Великого оружейный завод: историческая справка фонда // Архивы России.
- ↑ История музейного собрания // Тульский государственный музей оружия.