Перейти к содержанию

Датско-шведское соперничество за Балтику

Материал из Энциклопедия История. Главное
Датско-шведское соперничество за Балтику
Рукописная первая страница договора с крупным каллиграфическим инициалом.
Первая страница Роскилльского мирного договора 1658 года. Ригсархивет, Дания.

Борьба за границы, морские коммуникации и торговые права в Северной Европе.

Регион
Балтийское море; Дания, Норвегия и Швеция
Область
Военная история и международные отношения
Период
1523–1720


Датско-шведское соперничество за Балтику — борьба Дании-Норвегии и Швеции за преобладание в Северной Европе, границы, морские коммуникации и доходы от торговли в XVI — начале XVIII века. После распада Кальмарской унии в 1523 году обе монархии стали самостоятельными центрами силы. Их противостояние охватило Северную семилетнюю войну 1563–1570 годов, Кальмарскую войну 1611–1613 годов, войну Торстенссона 1643–1645 годов, две войны Карла X Густава 1657–1660 годов, Сконскую войну 1675–1679 годов и датское участие в Северной войне — в 1700 и 1709–1720 годах. В этих конфликтах решались вопросы о принадлежности провинций, проходе кораблей через проливы и участии внешних держав в балтийских делах.[1]

Две монархии и морские ворота Балтики

Географическое положение давало датской короне сильную исходную позицию. Её владения охватывали оба берега Эресунна — Зунда, острова между Ютландией и Скандинавией, норвежское побережье и земли к югу от него.[2] Швеции приходилось обеспечивать связь собственных областей с Финляндией и приобретёнными владениями за морем. Королевская власть династии Ваза укреплялась одновременно с развитием торговли и производства. На экспорт шли железо, медь, смола и другие продукты лесного хозяйства; для их продажи требовались доступ к западным рынкам и защищённые пути. Основанный в начале XVII века Гётеборг стал важным выходом торговли на запад. Шведская экспансия соединяла поиск доходов с борьбой за безопасное сообщение между отдельными частями государства. Датские проливы находились на пути, которым эти товары попадали из Балтики в Северное море.[3]

Особое значение имело устье Гёта-Эльв. Здесь крепость Эльвсборг защищала шведский выход к западному побережью и одновременно стояла у границы с Норвегией. Датские войска сжигали раннюю деревянную крепость в 1502 и 1523 годах; при Густаве Вазе её восстановили в камне и окружили бастионами, валом и рвом. Захват Эльвсборга позволял противнику давить на шведскую торговлю, даже не занимая внутренних областей страны. После мира в Брёмсебру укрепления перенесли ближе к морскому входу: Новую крепость Эльвсборг построили в устье, а старую разобрали в 1660 году. За повторявшимися боями за один пункт стоял устойчивый стратегический интерес — возможность поддерживать связь со странами Западной Европы в обход контролируемого Данией Зунда.[4]

Зундская пошлина взималась с проходивших судов в Хельсингёре. При её введении в XV веке первоначальный сбор составлял одну английскую золотую монету — нобль — с корабля. В XVI веке система усложнилась: появились сборы с определённых грузов, плата на содержание маяков и обложение по вместимости судна. Отдельная таможня в Хельсингёре была учреждена в 1562 году. Доходы поступали непосредственно датскому монарху; они сохраняли особое положение в финансовом устройстве короны вплоть до 1771 года. В 1639 году сбор достиг 620 тысяч ригсдалеров. Повышения особенно задевали нидерландское судоходство и превращали спор двух соседей в международный вопрос. Исключения из пошлины, правила предъявления документов и возможность досмотра стали существенными предметами мирных договоров. Контроль над берегами пролива давал Дании средства и влияние, но побуждал другие морские державы противодействовать чрезмерному усилению её позиции.[5]

Ян Глете связывал создание постоянных флотов с изменением способов государственной мобилизации. В Дании-Норвегии флот и финансировавшая его Зундская пошлина относились к немногим учреждениям, которыми король до 1660 года мог распоряжаться без обычного разделения контроля с аристократическим государственным советом. В Швеции династия Ваза создала собственную морскую организацию там, где торговые города не располагали средствами для постоянного содержания большого военного флота. Правитель выбирал между наймом чужих кораблей на случай войны и затратами на собственные верфи, управление и специалистов. Второй путь требовал непрерывных расходов, зато обеспечивал большую управляемость мобилизации. Защищённые перевозки позволяли посылать за море солдат, пушки и продовольствие, блокировать неприятельские порты и поддерживать гарнизоны. Морская сила тем самым связывала фискальную организацию короны с её возможностями действовать на внешних театрах.[6]

Северная семилетняя война и цена мира

В 1563 году Дания открыла войну против Швеции при поддержке Любека и Польши. Кризис обостряли шведское продвижение в Восточной Балтике, претензии Эрика XIV на Сконе, Халланд и Готланд и спор о трёх коронах в датском гербе. Первой датской целью стал Эльвсборг. Соотношение сил различалось по театрам: шведский флот мог прорывать датско-любекскую блокаду, тогда как лучше обученные и управляемые датские части одерживали победы на суше, в том числе при Хальмстаде в 1563 и Аксторне в 1565 году. Расстояния, труднопроходимая местность и трудности обеспечения срывали крупные наступления в глубь соседней страны. К концу войны обе стороны испытывали истощение; Эрик XIV был свергнут. На условиях мира сказывалась и война Швеции с Россией в восточнобалтийских владениях. Штеттинский мир 1570 года вернул захваченные земли, но возложил на Швецию денежные обязательства.[7][8]

В исследовании Хокана Якобссона общая сумма выплат Дании и Любеку по итогам войны указана в 225 тысяч риксдалеров. К ней добавлялись долги перед иностранными кредиторами и расходы на возобновившуюся борьбу с Россией в Ливонии. Правительство Юхана III пыталось расплачиваться с поставщиками деньгами, природными ресурсами, таможенными льготами и правами на коронные земли. Такие сделки расширяли присутствие иностранных предпринимателей в Швеции. Виллем ван Вейк, поставлявший военное имущество ещё в 1560-х годах, получал корабли в счёт задолженности и участвовал в продаже железа. Военные суда могли переходить от короны к купцам и кредиторам при взаимных расчётах. Война оставляла после себя долговые и хозяйственные связи, которые продолжали влиять на управление ресурсами в мирные годы. За прекращением боёв следовал длительный поиск средств для исполнения договоров и подготовки к следующему конфликту.[9]

Кальмарская война: победа без глубокого продвижения

В апреле 1611 года Кристиан IV объявил Швеции войну. Среди непосредственных причин важное место занимали права на сбор податей с саамов и верховенство в Финнмарке. Датский король рассчитывал также вытеснить с престола ветвь династии Ваза, к которой принадлежал Карл IX; государственный совет возражал против его военных планов. Основными объектами стали пограничные крепости Кальмар и Эльвсборг. Город Кальмар был взят весной 1611 года, попытка шведской армии прийти на помощь потерпела неудачу, затем капитулировал замок. Эльвсборг пал в 1612 году. Набеги сопровождались разорением населённых пунктов по обе стороны границы, но глубокое наступление оставалось трудным: датское войско не смогло обеспечить себя в Смоланде и нанести Швеции решающий удар. Шведам, в свою очередь, не удалось закрепиться в Сконе. Военные успехи определили условия переговоров, сохранив пределы территориального продвижения.[10]

Мир в Кнереде в январе 1613 года закрепил датское верховенство в Финнмарке и право датского короля пользоваться гербом с тремя коронами. Швеция должна была заплатить миллион далеров. Эльвсборг и семь прилегающих округов оставались у Дании в обеспечение платежа; вернуть их удалось в 1619 году. Договор одновременно подтверждал взаимную свободу от пошлин, включая шведскую льготу при проходе через Зунд. В одном соглашении сочетались денежное давление на побеждённую сторону и признание уже существовавшего торгового права. Контроль над крепостью обеспечивал исполнение финансового условия. Дания получила крупную выплату и преимущества на северной границе, а шведское государство сохранило самостоятельность и возможность восстановить западный выход после расчёта. Поэтому военная победа не завершила борьбу за положение обеих монархий в Балтийском регионе.[11]

Соперничество на германском направлении

После Кальмарской войны важнейшим направлением датской политики стала Северная Германия. Кристиан IV основывал укреплённые города, добивался влияния в епископствах, давал займы князьям и развивал Глюкштадт в нижнем течении Эльбы как конкурента Гамбургу. В этой политике соединялись династические расчёты, торговые интересы и противодействие шведской экспансии. Обе державы пытались улучшить свои материальные и стратегические позиции за пределами Скандинавского полуострова. К этому добавлялась угроза со стороны католических сил в Германии после 1620 года. Датское вмешательство в Тридцатилетнюю войну в 1625 году исходило из совокупности этих опасений. Поражение усилило уязвимость Дании перед соседом, чья армия затем закрепилась на германском театре. К середине XVII века столкновение в Ютландии могло начинаться движением войск, уже находившихся к югу от датской границы; судьба северогерманских владений непосредственно влияла на безопасность самой монархии.[12]

Война Торстенссона: удар с суши и морской перелом

В декабре 1643 года армия Леннарта Торстенссона вторглась на Ютландский полуостров; другая шведская армия действовала в Сконе. Датские силы были демобилизованы, хотя посол Педер Вибе предупреждал о подготовке войны. Шведская сторона использовала свою армию в Германии против датского посредничества, мешавшего её интересам в Тридцатилетней войне. Кристиан IV одновременно обострил отношения с Нидерландами повышением Зундской пошлины. Первые морские столкновения не принесли шведам решающего успеха: бой у Кольбергер-Хайде летом 1644 года позволил датскому флоту временно задержать неприятеля. Осенью соединённые шведские и голландские силы разгромили датскую эскадру у Фемарна. Мир в Брёмсебру в августе 1645 года передал Швеции Готланд, Эзель, Емтланд и Херьедален, а Халланд — на тридцать лет. Шведская позиция улучшилась у датских проливов и на норвежской границе. Европейские державы при этом стремились сохранить Данию достаточно сильной, чтобы региональное равновесие не исчезло.[13]

Войны 1657–1660 годов и новая граница

В 1657 году Фредерик III попытался воспользоваться тем, что Карл X Густав увяз в войне с Речью Посполитой, испытывая давление со стороны России и Нидерландов. Датские войска добились первоначальных успехов в шведских германских владениях, однако шведский король повернул главную армию против Дании. После занятия Ютландии и падения Фредериксодде осенью 1657 года продвижение к островам сдерживал датский флот. Зимой 1658 года ледовый переход через Бельты изменил положение: сухопутная армия получила путь к центральным островам монархии. Под угрозой оказалась Зеландия с Копенгагеном. Роскилльский мир завершил первую войну, но летом Карл Густав возобновил наступление. Шведы приступили к осаде столицы; в 1659 году штурм был отбит. Превратить успех ледового похода в прочное господство над всей Данией шведской короне не удалось.[14]

Роскилльский договор 1658 года оформлял территориальную уступку и особый порядок морских отношений. Статья 5 перечисляла Халланд, Сконе, Блекинге и Борнхольм; статья 6 передавала Швеции Бохус и Тронхеймский лен. Согласно статье 4, шведские суда и товары сохраняли льготы в Зунде и Бельтах; при определённых перевозках всё же требовалось удостоверить шведскую принадлежность груза. Статья 3 обязывала стороны препятствовать проходу в Балтику «främmande fijendtlig örlogsflotta» — «чужого неприятельского военного флота» в собственном переводе со шведского текста. Договор затрагивал права внешних морских держав. Передача земли включала налоги, таможни и юрисдикцию; местные сословия должны были присягнуть шведскому королю. Взамен им обещали сохранение имущества и прежних прав в пределах, совместимых с основными законами шведской короны. Военное завоевание тем самым требовало административного и правового закрепления.[15]

Нидерланды пришли Дании на помощь флотом. Сохранение отдельного датского государства позволяло удержать Зунд как международный проход и ограничить шведскую возможность распоряжаться входом в Балтику. Копенгагенский мир в мае 1660 года стал результатом переговоров при участии Англии, Франции и Нидерландов. Его основу составили условия Роскилле, но Борнхольм и Тронхеймский лен возвращались датской короне. Правила прохода через проливы корректировались с учётом интересов морских держав. Дания сохранила самостоятельность и часть утраченных владений; Сконе, Халланд, Блекинге и Бохуслен остались шведскими. Швеция получила важнейшие приобретения на юге Скандинавии, но должна была принять существование соседа и ограничения на закрытие морских путей. Условия мира отразили одновременно результаты походов и способность внешних держав влиять на их закрепление.[16]

Карта шведских владений около 1658 года.
Шведские владения около 1658 года. Уильям Р. Шеперд, «Исторический атлас», 1923. Даты в скобках обозначают годы утраты владений.

После поражения: власть и управление ресурсами

До 1660 года датское государство содержалось преимущественно за счёт коронных владений, пошлины и других обычных поступлений. Войны XVII века потребовали средств сверх прежней доходной базы. Всё чаще вводились прямые налоги с населения, тогда как дворянские привилегии сохраняли освобождение от них. Неравномерное распределение тягот подрывало доверие к государственному совету. Содержание армии и флота зависело от права короны требовать деньги, людей и припасы. Военная катастрофа ускорила разрешение накапливавшегося конфликта между монархом и носителями сословных привилегий.[2]

Войны 1657–1660 годов создали для датской монархии острую финансовую и политическую кризисную ситуацию. Собравшиеся в Копенгагене сословия обсуждали выход из долговых трудностей; итогом стало устранение прежнего государственного совета и переход к наследственной королевской власти. В октябре 1660 года Фредерику III вернули отменённую избирательную капитуляцию, после чего представители сословий принесли ему присягу как наследственному монарху. Письменный акт января 1661 года закрепил также абсолютную власть. Его три экземпляра предназначались для дворянства, духовенства и горожан; отдельного экземпляра для крестьян не было. Посланцы, собиравшие подписи, должны были сообщать о поведении подписантов. Новое устройство выводило политическое решение за рамки прежнего соглашения короля с аристократическим советом. Военные поражения и расходы дали непосредственный толчок преобразованию верховной власти, от которого зависели последующая мобилизация и распределение тягот.[17]

Сконская война: операции в Швеции и Норвегии

В Сконской войне 1675–1679 годов Дания-Норвегия вновь попыталась изменить территориальное устройство полуострова. Норвежские войска Ульрика Фредерика Гюлленлёве заняли большую часть Бохуслена в 1676 году, но не получили возможности овладеть Гётеборгом и зимой отошли. В следующую кампанию они взяли Марстранд и победили у Уддеваллы; осада Бохуса в 1678 году оказалась безуспешной. На другом направлении датская армия высадилась у Роо и быстро заняла Хельсингборг, Ландскруну и Кристианстад. Морские успехи обеспечили переправу и затруднили шведам борьбу с десантом. На суше, однако, датская победа не закрепилась: поражение под Лундом позволило Швеции продолжить сопротивление. Кампании шли на нескольких связанных направлениях, и захват провинции ещё требовал удержать её крепости, обеспечить зимнее содержание войск и выдержать контрнаступление противника.[18]

В сражении под Лундом в конце 1676 года Карл XI и Симон Грундель-Хельмфельт возглавляли шведские силы против войска Кристиана V и Карла фон Аренсдорфа. В приводимой Майклом Линтоном оценке у датской стороны было около десяти тысяч человек, у шведской — около семи тысяч. Шведская правая фланговая группа обошла неприятельское крыло и обратила его в бегство; последующий датский успех на другом фланге не восстановил общего положения. Датская армия отступила к Ландскруне. Борьба продолжалась ещё несколько кампаний и завершилась возвращением к условиям 1660 года. Мир в Лунде 1679 года был заключён при французском и нидерландском посредничестве. Французская поддержка Швеции ограничила результаты датских завоеваний. Выигранные морские сражения, занятые территории и местные сухопутные успехи не дали Дании свободы единолично определить послевоенную границу.[19]

Морское превосходство и подготовка экипажей

Летом 1677 года Нильс Юэль держал флот в южной части Зунда. Перед ним стояли две связанные задачи: прикрыть датские перевозки в Сконе и воспрепятствовать переброске шведской конницы из Померании. В Копенгагене ожидали Корнелиса Тромпа с нидерландской помощью и предписывали Юэлю избегать ненужного риска до его прибытия. Однако шведский флот Генрика Хорна появился прежде. В бою у Кёге датским двадцати пяти боевым кораблям противостояли тридцать шведских; приводимые в источнике артиллерийские силы составляли соответственно 1372 и 1542 орудия. Юэль прорвал неприятельскую линию и отсёк часть кораблей. Семь крупнейших шведских судов были захвачены; Хорн отвёл остатки сил. Победа закрепила датское господство на море до окончания войны. Его непосредственным результатом были безопасность сообщений и ограничение перевозок противника, от которых зависело продолжение сухопутных кампаний.[20]

Флоты обеих монархий нуждались в опыте иностранных моряков. Хилке ван Ньивенхёйзе показывает, что Дания привлекала специалистов из Нидерландов и до Сконской войны, а в 1660–1670-х годах такие связи особенно расширились. Составленный перед войной план предусматривал поиск за границей трёх тысяч матросов, шестнадцати капитанов, двадцати пяти лейтенантов и сорока штурманов. Это была расчётная потребность военного развёртывания. Набор весной 1676 года организовывался в Амстердаме при участии датского посла в Гааге Хеннинга Мейеркроне; известность Тромпа помогала привлекать людей. Шведский флот ранее пользовался тем же рынком квалифицированного труда. Частная служба, коммерческое мореходство и государственные военные заказы связывали моряков с несколькими работодателями. Политическая позиция Нидерландов и конкретные контракты специалистов образовывали разные, хотя и взаимодействовавшие уровни морского соперничества.[21]

Готторп и краткая кампания 1700 года

Готторпский вопрос добавлял к спору за Сконе угрозу на южной границе датской монархии. Раздел владений 1544 года оставил часть Шлезвига и Гольштейна за герцогами Готторпскими. В последующих войнах герцогский дом неоднократно поддерживал Швецию; его родственные связи со шведской династией придавали местному спору общеевропейское значение. Попытка датского короля подчинить герцогство затрагивала союзников и гарантов существовавшего порядка. Сухопутное давление на Готторп могло вызвать шведский ответ у самого Копенгагена. Одновременно династические права имели самостоятельное значение: их признание не исчерпывалось фактическим занятием земель. Даже в 1720 году, когда Великобритания и Франция признали датские права на готторпскую часть Шлезвига, Россия, Пруссия и сам герцог не присоединились к этому признанию. Задачи безопасности и юридического закрепления владений требовали разных соглашений.[22]

В 1700 году датское наступление против Готторпа встретило противодействие морских держав. Англия и Нидерланды оказали давление в пользу прекращения конфликта; шведские войска высадились на Зеландии. Дания была вынуждена заключить Травендальский мир. Она признавала суверенные права герцога Фредерика IV и выплачивала возмещение, а Швеция должна была вывести войска с острова. Шведский интерес усиливался династическим родством: женой герцога была Хедвига София, сестра Карла XII. По условиям соглашения восстанавливалось довоенное положение, и датская сторона вышла из начавшейся коалиционной войны. Внешнее морское вмешательство вновь повлияло на исход краткой кампании. Англо-нидерландское содействие в этом случае получала Швеция, тогда как в 1658–1660 годах нидерландская помощь способствовала спасению Дании. Расстановка сил зависела от конкретных обязательств и задач поддержания европейского равновесия.[23]

Возвращение Дании в Северную войну

Коалиция 1699 года связала Фредерика IV, Петра I и Августа II, правившего Саксонией и занимавшего польский престол. После быстрого выхода Дании из войны Швеция продолжила борьбу против России и Саксонии-Польши. Положение изменилось после Полтавы в 1709 году: Дания и Саксония вернулись к военным действиям. Шведское сопротивление на южном театре сохранялось. Магнус Стенбок одержал победу при Гадебуше в 1712 году, но в 1713 году его армия капитулировала в готторпском Тённинге. Затем Швеция потеряла Стральзунд и другие опорные пункты в Германии. Карл XII пытался принудить Данию к выходу из войны через нападения на Норвегию в 1716 и 1718 годах, чтобы освободить силы для борьбы с Россией. Его гибель у Фредрикстена в 1718 году сопровождалась прекращением наступления. Датско-шведская война оставалась частью более широкого передела сил в Северной Европе.[24]

Датская армия высадилась у Роо осенью 1709 года, заняла Хельсингборг и вела действия в Сконе и Блекинге. Она зависела от подвоза с Зеландии; Мальмё и Ландскруна оставались вне её контроля. Когда Стенбок собрал войско в Смоланде, датчане начали отход к порту, обеспечивавшему прямую связь с собственным берегом. В сражении под Хельсингборгом в 1710 году обе армии насчитывали примерно по четырнадцать тысяч человек. Командующий датчанами Йёрген Рантцау был тяжело ранен во время конного контрудара, и управление войском нарушилось. Шведское давление на фланг привело к бегству значительной части пехоты; гвардейские части прикрыли отход. После доставки противником тяжёлых осадных орудий датский гарнизон эвакуировали морем. Лошадей, которых не удалось погрузить, и часть имущества уничтожили. Сохранение морского сообщения позволило спасти остатки армии, но не удержать приобретённую территорию.[25]

Несостоявшаяся высадка 1716 года и русско-датское взаимодействие

В 1716 году союзники готовили новую высадку в Сконе при участии русских и датских сил и морской координации с британской эскадрой Джона Норриса. В исследовании Аманды Гиллам по дипломатической переписке показано, что британские задачи включали также защиту торговых конвоев; формальный наступательный союз не был заключён. План сорвался после решения Петра I отказаться от осенней операции. В пересказанном Чарльзом Уитвортом сообщении совета русских генералов подчёркивались позднее время года, усиление шведской обороны, вывоз зерна и фуража в укреплённые места и нехватка датских магазинов для содержания многочисленного войска. Формула письма «too late for such an Enterprise» — «для такого предприятия было слишком поздно» в собственном переводе — относилась к совокупности этих рисков. Сосредоточенные русские части после отмены высадки стали предметом опасений союзников; возник спор о зимних квартирах в Мекленбурге. Совпадение военной цели не устранило разногласий о сроках, снабжении и последствиях русского присутствия.[26]

Мир 1720 года и итог соперничества

Основные условия мирных договоров 1645–1720 годов
Год Договор Основные условия
1645 Брёмсебру Швеция получает Готланд, Эзель, Емтланд и Херьедален; Халланд — на 30 лет.[13]
1658 Роскилле Швеция получает Сконе, Халланд, Блекинге, Борнхольм, Бохуслен и Тронхеймский лен.[15]
1660 Копенгаген Борнхольм и Тронхеймский лен возвращаются Дании-Норвегии; остальные приобретения 1658 года сохраняются за Швецией.[16]
1720 Фредериксборг Швеция отказывается от льготы по Зундской пошлине и от поддержки Готторпа против Дании.[27][28]

Фредериксборгский мир 1720 года закрепил отказ Швеции от прежней свободы от Зундской пошлины. Статья 9 распространяла новое положение на Зунд и оба Бельта и устанавливала порядок для кораблей, грузов и товаров подданных шведского государства и его провинций. Платить предписывалось «lige med Engellænderne og Hollænderne» — «наравне с англичанами и голландцами» в собственном переводе с датской публикации. Соглашение связывало переход к новому режиму с обменом ратификациями и исполнением остальных обязательств. При проходе суда и грузы должны были получать обращение, соответствующее наиболее благоприятствуемой торговой нации. Пошлина пережила потерю датской короной восточного берега пролива. Возможность взимать её определялась сочетанием береговой силы, договорного права и согласия других государств пользоваться установленным порядком.[27]

Дания вернула занятые шведские владения в обмен на денежное возмещение. Швеция обязалась отказаться от поддержки Готторпа против датской короны; Великобритания и Франция гарантировали датскому королю права в Шлезвиге. Сконе, Халланд и Блекинге при этом остались у Швеции. Для Копенгагена результатом стало улучшение безопасности южной границы и изменение торгового режима, а не достижение прежней цели возвращения южношведских провинций.[28]

Последовательность войн показала пределы возможностей обеих монархий. Шведская армия смогла изменить границу полуострова, но не ликвидировала датское государство. Датские морские победы позволяли поддерживать перевозки и вмешиваться в кампании за пределами собственных островов, однако условия мира зависели от положения на суше и позиции внешних держав. Усиление России и участие западноевропейских держав изменили среду, в которой решался спор за балтийское преобладание.[6]

См. также

Примечания

  1. ↑ Sehested T. Svenskekrigene // Lex. 2026. Перечень датско-шведских войн XVI–начала XVIII века.
  2. ↑ 2,0 2,1 Jespersen K. J. V. Danmark under Reformation og enevælde // Lex. Раздел «Adelsvælden».
  3. ↑ Lind G. E. Sveriges historie 1523–1809 // Lex. Разделы «Det moderne Sverige tager form» и «Reformation og Stormagtstid».
  4. ↑ Kock J. Älvsborg // Lex. 2025.
  5. ↑ Pajung S. Øresundstolden, ca. 1429–1857 // Danmarkshistorien, Lex. Разделы о взимании и доходах пошлины.
  6. ↑ 6,0 6,1 Glete J. The Swedish fiscal-military state and its navy, 1521–1721. Stockholms universitet. Авторская научная работа. С. 6, 8–10.
  7. ↑ Jensen F. P. Den Nordiske Syvårskrig // Lex.
  8. ↑ Krig og fred // Gyldendal og Politikens Danmarkshistorie. 2. udgave. 2002–2005. Электронная публикация Lex. Хронологическая таблица, война 1563–1570 годов.
  9. ↑ Jakobsson H. Dutch experts in the early modern Swedish state: Employment strategies and knowledge building, 1560–1670. Stockholm University, 2021. С. 30–32, 40–41.
  10. ↑ Lind G. E. Kalmarkrigen // Lex.
  11. ↑ Lind G. E. Knærødfreden // Lex. 2024.
  12. ↑ Christian 4. // Dansk Biografisk Leksikon, Lex. Разделы о войнах и германской политике Кристиана IV.
  13. ↑ 13,0 13,1 Lind G. E. Torstenssonfejden // Lex. Разделы «Torstenssonfejdens baggrund», «Konfliktens forløb», «Freden i Brömsebro».
  14. ↑ Lind G. E.; Olden-Jørgensen S. Karl Gustav-krigene // Lex. Разделы «Udbrud 1657», «Togtet over Bælterne 1658», «Krige igen 1658», «Fred 1660».
  15. ↑ 15,0 15,1 Fredstraktat mellem Danmark og Sverig, Roskilde 26. februar 1658 // Danmarks-Norges Traktater 1523–1750 med dertil hørende Aktstykker. Bd. 5. 1920. Электронная публикация Danmarkshistorien, Lex. Ст. 2–6, 8–10.
  16. ↑ 16,0 16,1 Fredstraktat mellem Danmark-Norge og Sverig, København 27. Maj 1660 // Danmarks-Norges Traktater 1523–1750 med dertil hørende Aktstykker. Bd. 5. 1920. С. 359–376. Электронная публикация Danmarkshistorien, Lex. Введение и ст. 3, 6.
  17. ↑ Løgstrup B. Enevoldsarveregeringsakten, 10. januar 1661 // Danmarkshistorien, Lex. Разделы «Baggrund», «Indhold», «Konsekvenser».
  18. ↑ Lind G. E.; Ventegodt O. Den Skånske Krig // Lex.
  19. ↑ Linton M. Lund — historie // Lex. Раздел о сражении 1676 года и мире 1679 года.
  20. ↑ Meesenburg H.; Ventegodt O. Køge Bugt // Lex. Раздел «Historie», сражение 1677 года.
  21. ↑ van Nieuwenhuize H. The Dutch years of the Swedish navy 1631–1654 // Forum navale. 2022. № 79. С. 80–111, здесь с. 88–91. DOI: 10.63402/fn.vi79.25042.
  22. ↑ Bregnsbo M. Det gottorpske spørgsmål // Lex.
  23. ↑ Bregnsbo M. Freden i Travental // Lex. 2014.
  24. ↑ Lind G. E. Store Nordiske Krig // Lex. Разделы о коалиции, возвращении Дании в войну и последних походах.
  25. ↑ Petersen K. S. Slaget ved Helsingborg 1710 // Lex. 2026. Разделы о высадке, снабжении, сражении и эвакуации.
  26. ↑ Gillam A. J. British-Russian Relations, 1708–1719: Crisis, Diplomacy, and Monarchy. PhD thesis. University of Leicester, 2023. С. 132–147, особенно с. 134–135. Переписка Чарльза Уитворта: TNA, SP 81/173, ff. 97–100, 11/22 сентября 1716 года. Архивный шифр и текст донесения приводятся по диссертации Гиллам.
  27. ↑ 27,0 27,1 Frederiksborgfredens § 9 // Schous Forordninger. 2. del, 1699–1730. 1822. С. 254–255. Электронная публикация Danmarkshistorien, Lex. Текст статьи 9.
  28. ↑ 28,0 28,1 Bregnsbo M. Frederiksborgfreden 1720 // Lex.
Источник — https://wiki.histglav.ru/index.php?title=Датско-шведское_соперничество_за_Балтику&oldid=13378