Перейти к содержанию

Завоевание Менорки и британская средиземноморская система

Материал из Энциклопедия История. Главное
Завоевание Менорки
Исторический план входа в гавань Маона, крепости Сан-Фелипе и прилегающей местности
Маон и Сан-Фелипе: укрепления 1706 года. План издательства наследников Хоманна, 1756; не схема осады 1708 года
Тип
Операция
Начало
Сентябрь 1708 года (новый стиль)
Окончание
29 сентября 1708 года (новый стиль) - капитуляция Сан-Фелипе
Место
Менорка, Балеарские острова; Сан-Фелипе у входа в гавань Маон
Военный контекст
Война
Война за испанское наследство
На карте отмечено современное местоположение Сан-Фелипе, не позиции войск 1708 года.[1]
Идёт загрузка карты…
39.867600° с. ш., 4.303263° в. д.Открыть в Яндекс Картах

Завоевание Менорки в сентябре 1708 года дало союзникам в Войне за испанское наследство гавань Маон на Балеарских островах.[1] Остров заняли во имя претендента на испанский престол Карла Австрийского; закрепление Менорки за британской короной стало отдельным результатом Утрехтского мира 1713 года. Военная победа, устройство базы и договорная уступка острова были разными этапами.[2][3]

Захват острова стал частью борьбы на испанском театре войны, но его последствия не сводились к смене гарнизона. Менорка пережила восстание сторонников Карла в 1706 году и возвращение бурбонской власти в 1707-м.[4][5] После союзной экспедиции возник спор о том, кто должен управлять островом и удерживать его крепости. Генерал Джеймс Стэнхоуп добивался не только военного контроля, но и полной уступки Менорки Британии.[6][7] Военно-морское значение Маона зависело от создания складов, снабжения кораблей и лечения экипажей. Защищённая гавань давала опорный пункт в Средиземноморье, но сама по себе ещё не была оборудованной базой.[8][9]

Восстание 1706 года и удержание Сан-Фелипе

Осенью 1706 года переход Мальорки и Ибицы на сторону Карла Австрийского ещё не означал перехода всего архипелага. На Менорке оставалась профессиональная испано-французская группировка. Джон Лик ушёл из Средиземного моря на зимовку, не предприняв высадки, а местным сторонникам Карла предстояло действовать без его флота. Восстание возглавил дворянин Жоан Микель Саура Морель из Сьютадельи. Города признали Карла, но гарнизон Сан-Фелипе сохранил верность Филиппу V и удержал крепость у входа в гавань Маона.[4]

Письма двух бурбонских начальников от 28 октября показывают, как распадался контроль над островом. Херонимо Перес де Нуэрос сообщал о восстании в ночь с 18 на 19 октября, своём отходе через Алайор к Маону и затем в Сан-Фелипе. Диего Леонардо Давила писал о приёме Сауры в Сьютаделье и Маоне и о потере Форнельса. Их обращения к Хосе Гримальдо были просьбами о помощи и оправданием собственных решений, но оба прямо различали перешедшие к противнику поселения и ещё державшуюся крепость.[10][11]

Осада быстро затронула население и хозяйство. Перес де Нуэрос жаловался, что торговля с крепостью прекратилась, свежего мяса не было, и сообщал о вылазке за скотом в соседнее имение. Давила распорядился выдавать резервное продовольствие и просил людей, денег, припасов и пороха. Он также докладывал о приказе разграбить и сжечь окрестные загородные дома. 26 октября трёх представителей восставших, прибывших с требованием сдачи, заключили под стражу. На следующий день, 27 октября, принесённые ими бумаги публично сожгли перед гарнизоном. Положение Сан-Фелипе зависело не только от его стен: обе стороны стремились прервать либо восстановить связи между крепостью, островным хозяйством и морем.[10][11]

Помощь с Мальорки оказалась меньше запланированной. Паскуаль Рамос различает решение отправить двести человек и фактически посланные сто пятьдесят под командованием Франсеска Нета. Он датирует их прибытие декабрём 1706 года и связывает задержку с трудностями набора и организации. Это подкрепление для восставших не обеспечило взятия Сан-Фелипе; после их поражения Нет и его люди вновь отправились на Мальорку.[12]

Первого января 1707 года к Маону пришла французская эскадра графа де Виллара с морской пехотой. В боях 5 января у Биниатапа и на подступах к Маону сопротивление сторонников Сауры было сломлено. Террон Понсе, сопоставляя испанские донесения с изложением Микаэлы Маты, описывает не беспрепятственный марш, а бой с контратаками и временным захватом повстанцами артиллерии противника. Однако успех отдельного эпизода не спас восстание: бурбонские силы заняли Маон, а колонна Ла Жонкьера двинулась в глубь острова.[5]

Условия возвращения под власть Филиппа V

Военная победа ещё требовала соглашения о судьбе людей и городских прав. Опубликованные Терроном Понсе двенадцать статей, составленные от имени Нета и представителей Сьютадельи 11 января 1707 года, ставили возвращение к повиновению Филиппу V в зависимость от конкретных гарантий. Просили общего прощения, сохранения прежних привилегий и обычаев, должностей и жалованья. Речь шла не только о том, какой король будет провозглашён, но и о том, сохранится ли привычный порядок управления островом.[13]

Отдельно оговаривалась судьба военных, которых возвращение бурбонской власти ставило под угрозу наказания. Первой статьёй запрашивались суда и продовольствие для отправки Нета, его мальоркцев и дезертиров Сан-Фелипе на Мальорку, с защитой от захвата французскими кораблями. Тем, кто хотел вернуться в прежние роты, обещалось принятие без наказания. Последняя статья требовала освободить находившихся в плену мальоркских офицеров и солдат, чтобы они могли отплыть вместе с остальными. Условия пытались придать уходу войск форму разрешённой эвакуации, а не бегства под угрозой расправы.[13]

Для жителей предусматривался шестимесячный срок выезда с правом распорядиться имуществом и вывезти выручку. В той же статье содержалась гарантия возвращения отсутствовавших шкиперов и моряков, но из неё исключались Саура, его брат Габриел и бежавшие с ними. Другие пункты защищали право жителей хранить разрешённое оружие, запрещали выводить с острова рекрутов без согласия местных представителей и требовали испанского гарнизона за королевский счёт. Этот перечень выражал требования сдававшейся стороны; его нельзя читать как отчёт о последующем соблюдении каждого пункта.[13]

Январские письма фиксируют уже язык подчинения победителю. Представители Сьютадельи 14 января поздравляли Давилу с возвращением острова к Филиппу V, объясняли прежнее поведение страхом перед насилием и сообщали о благодарственном богослужении и пушечной стрельбе. В ответе от 15 января Давила писал, что король вообще не должен был бы заключать соглашение со своими подданными, но он сделал это от королевского имени, полагаясь на его милость. Взаимные заверения скрывали разное понимание капитуляции: для города она была защитой прав, для губернатора — проявлением усмотрения монарха по отношению к непокорным подданным.[14][15]

Репрессии и перестройка управления в 1707 году

Весной восстановление власти сменилось новой волной преследований. В письме Гримальдо от 17 апреля Давила объяснял свои действия сообщением о втором заговоре, полученным 23 марта. Он писал об аресте Жуана Понса Галинды 24-го и об обещании сохранить ему жизнь в обмен на имена сообщников. Уже 25 марта губернатор выступил с двумястами испанцами и пятьюстами французами в сопровождении Ла Жонкьера. Это рассказ самого руководителя карательной операции: он надёжно показывает, какими сведениями Давила обосновывал меры, но не даёт независимой проверки всех обвинений.[16]

Маршрут отряда сопровождался вмешательством в местную власть. По отчёту Давилы, в Алайоре он разоружил жителей, отправил трёх членов городского управления в Сан-Фелипе и заменил их людьми, которым доверял. Затем последовали аресты в Феррериесе и Сьютаделье. В столице войска заняли ворота, бастионы и стены, жителей разоружили, а дома арестованных и бежавших разграбили. Губернатор распорядился сжечь лафеты и вывести из строя городские пушки. Силовое подавление лишало общины не только отдельных руководителей, но и материальных средств самостоятельной обороны.[16]

Казни соединялись с уничтожением имущества и публичным устрашением. Давила сообщал о сносе четырёх домов бежавших сторонников Сауры и надписях, призванных сохранить память об их «измене». Из ведения местных представителей он изъял боеприпасы, прежде находившиеся у них по старинным привилегиям. Часть оружия была возвращена лишь специально выделенным людям, с учётом выданного. Так военная операция превращалась в повседневный контроль над тем, кто может занимать должность, владеть оружием и пользоваться прежними правами.[16]

В отчёте от 17 апреля Давила насчитывал 26 человек, прошедших через казнь, отдельно от ещё четырёх, приговорённых к ней в начале возвращения острова под бурбонскую власть. Тот же документ перечислял отправку менее виновных, по его оценке, на галеры и высылку девяти августинцев, семи францисканцев и одного священника. Это датированный отчёт о разных видах наказания, а не полная итоговая ведомость жертв за весь 1707 год.[16]

Сам документ позволяет увидеть, как получались новые обвинения. Давила прямо писал о пытке Жуана Морлы, его признании и указании на других людей; после допроса Морлу казнили. Последующие аресты губернатор обосновывал в том числе этой же цепочкой показаний. Поэтому наличие имени в отчёте или признания под пыткой не доказывает действительного участия в согласованном заговоре. Террон Понсе ставит под сомнение масштаб и организованность предполагаемого второго восстания.[16][17]

На стороне губернатора действовали и местные сторонники Филиппа V. В отдельном письме от 17 апреля Давила просил для Матиаса Гуардии и его потомков дворянства и освобождения от ряда местных платежей. Он ссылался на службу Гуардии в Алайоре, предупреждение о заговоре, охрану собственного дома и ущерб его имению. Проект награды связывал политическую службу с наследственными преимуществами, но ещё не был свидетельством выдачи дворянской грамоты. Конфликт проходил внутри островного общества, а не только между жителями и прибывшими извне военными.[18]

Институциональные перемены также имели несколько этапов. Касасновас относит приостановку привилегий и прежнего порядка замещения должностей к весне 1707 года, опираясь на письмо Давилы Гримальдо от 4 июня. В ноябре губернатор объявил новую организацию совета: представительство Сьютадельи сокращалось с двенадцати мест до четырёх, а заседания переносились в Сан-Фелипе под контроль королевской администрации. Это местная перестройка военного времени; её нельзя подменять одним позднейшим актом Нуэва-Планты или считать, что все перемены начались только в ноябре.[19]

Замысел экспедиции и морское снабжение

В письме Сандерленду от 25 августа 1708 года Стэнхоуп объяснял замысел похода нуждами армии в Каталонии. Без эскадры он считал невозможным снабжать конницу кормом по морю, а перебои с зерном и деньгами грозили заставить солдат жить за счёт населения. Поддержка каталонцев представлялась ему зависимой от того, удастся ли избежать такого бремени. Так Стэнхоуп связывал поддержку населения с морским снабжением армии.[20]

Подготовленный в Барселоне отряд ещё не был всей экспедицией. В том же письме Стэнхоуп называл около 1800 человек, десять тяжёлых пушек и двенадцать мортир; на Мальорке он надеялся получить ещё десять–пятнадцать орудий и людей. Численность защитников была известна ему лишь по расходившимся сведениям: одни говорили о тысяче, другие — не более чем о четырёхстах. Эти предэкспедиционные ожидания нельзя сопоставлять с позднейшим наличным составом как одновременные ведомости. Сам Стэнхоуп ещё связывал успех с готовностью адмиралов поддержать предприятие.[20]

Высадка и овладение Сан-Фелипе

Экспедицией командовал генерал Джеймс Стэнхоуп. По рассказу британского инженера Джона Армстронга, опубликованному в 1752 году, она прибыла к острову 14 сентября 1708 года по новому стилю. В этом позднейшем изложении он различает объявленные 2600 человек и собственную оценку — не более 2000; внутри отряда он называет 1200 британцев, включая морскую пехоту, 600 португальцев и остальных испанцами.[21]

В современной реконструкции Микеля Анжела Касасноваса высадка занимает 14–15 сентября и локализуется между бухтой Алькауфар и Пунта-Прима, южнее Сан-Фелипе. Он описывает смешанный союзный отряд, включавший также неаполитанцев и выходцев с Мальорки. У Касасноваса за сдачей Форнельса 21 сентября и Сьютадельи 25 сентября следуют взятие внешних укреплений Сан-Фелипе 28 сентября и капитуляция крепости 29-го.[22]

Трудность операции заключалась не только в сопротивлении гарнизона. Армстронг пишет о скалистой местности и нехватке доступных вьючных животных: на доставку тяжёлой артиллерии к выбранным позициям потребовалось двенадцать дней. Его перечень осадного парка — 42 пушки и 15 мортир — относится к перевозимому вооружению, а не к числу орудий одной батареи. На рассвете 28 сентября, по тому же изложению, девять пушек открыли огонь по двум средним башням внешней линии; были повреждены башни и пробита поспешно сложенная без раствора каменная стена.[21][23]

Стэнхоуп предполагал атаковать эту линию на следующий день, однако события опередили его план. По Армстронгу, несколько гренадеров бригады Уэйда проникли за линию без приказа; бригадир поддержал их людьми, которых сумел быстро собрать. Услышав стрельбу, Стэнхоуп подвёл караул батареи. Защитники оставили ещё две башни и отступили в крепость. Союзники расположились у подножия гласиса - открытого склона перед укреплениями - и наметили главную батарею. Утром следующего дня начались переговоры; капитуляцию подписали в пять часов пополудни.[23][24]

Потери при операциях у Форнельса и Сан-Фелипе учитывались раздельно. Для Форнельса Армстронг приводит одного убитого и четырёх раненых в гарнизоне, а на участвовавших кораблях - одиннадцать убитых и около шестидесяти раненых. После описания капитуляции Сан-Фелипе он оценивает союзные потери не более чем в сорок убитых и раненых. Стэнхоуп 30 сентября сообщает о менее чем пятидесяти убитых и раненых при осаде. Эти две оценки относятся к осаде, а не к сумме потерь всей экспедиции; различие между ними остаётся. При занятии ворот Стэнхоуп насчитал более тысячи защитников под оружием.[23][24][25]

Капитуляция и первые дни после осады

В донесении от 30 сентября Стэнхоуп уточнял последовательность сдачи: подписание капитуляции накануне в пять часов пополудни, занятие одних ворот и всех внешних укреплений утром 30-го. Он ещё только предполагал перевезти находившихся под оружием защитников во Францию и Испанию. Поэтому получение доступа в крепость не равнозначно уже завершённой эвакуации гарнизона. В том же письме взятие отрядом ста солдат в Сьютаделье описано как уже совершившееся; отдельного дня его автор не называет.[25]

По изложению Эдуардо Паскуаля Рамоса, условия предусматривали морскую отправку испанских и французских военных, распоряжение имуществом, возвращение жителей и духовенства в дома и монастыри. Стэнхоуп отверг предложенное общее прощение заключённых и дезертиров. Эти условия он разбирает по рассказу Франсеска Кастельви, а не по приведённому факсимиле капитуляции.[26]

В следующем донесении, датированном 11 октября, Стэнхоуп различает ещё два события. Вечером 30 сентября буря сорвала и затопила палатки; часть людей утонула в лагере. Первого октября пришлось собирать рассеявшихся солдат и искать им укрытие. Лишь 2 октября, по этому письму, гарнизон вышел из крепости. Стэнхоуп насчитывал в нём 543 француза и несколько больше испанцев, уточняя, что последние были преимущественно уроженцами острова. Местные солдаты, кроме офицеров, не пожелали уезжать: их разоружили и отпустили домой. Потери от бури в письме не исчислены; добавлять их к боевым потерям в виде точной суммы невозможно.[8]

Судьба французов показывает различие между согласованным выездом и последующим исполнением условий. Стэнхоуп сообщал, что уже после посадки на суда задержал их в качестве ответной меры за обращение с английскими и голландскими пленными, капитулировавшими ранее в Хативе. В обосновании он ссылался на распоряжения д’Асфельда и отправил к нему испанских офицеров и бывшего вице-короля Мальорки с письмом. Обвинение противника служило собственным оправданием Стэнхоупа; независимо оно здесь не подтверждено. Согласованный свободный отъезд французов был приостановлен.[8]

Решение защитников и имущество жителей

Решение вступить в переговоры принимали не только Давила и французский командир. В двух заключениях совета 29 сентября испанские и французские офицеры объясняли его потерей внешней линии, положением семей гарнизона и недостатком защищённых запасов. Французские офицеры указывали на занятые противником четыре башни и предместье у палисада, слабость артиллерии и малое число способных действовать артиллеристов. Сохранение гарнизона они считали доводом в пользу почётной капитуляции.[27]

Испанское заключение подробнее раскрывает положение гражданских. После занятия домов предместья женщины и дети укрылись в тесном замке, где, по словам офицеров, могли только стоять. Продовольствие оставалось без защищённого от бомб помещения; офицеры опасались первых разрывов среди семей и того, как на них отреагируют солдаты. Потеря входа в гавань и малые надежды на помощь дополняли эту картину. Так в объяснение сдачи входили не только состояние укреплений и численность войск, но и невозможность укрыть население, отступившее за крепостную ограду.[28]

Применение имущественных условий видно на примере Гильермо Оливеса-и-Мартореля. В нотариальном акте 30 сентября он заявил о намерении покинуть остров и сослался на разрешение уроженцам Менорки, находившимся в замке во время осады, свободно распорядиться имуществом в течение четырёх месяцев. Он передал свои права и владения двоюродному брату и одновременно шурину, священнику Бернардо Хосе Оливесу-и-де-Надалю, возложив на него содержание своей жены Франсиски и исполнение долговых обязательств. Получатель принял дар 4 октября перед нотариусом в Маоне.[29]

16 октября Стэнхоуп удовлетворил просьбу Бернардо Хосе и выдал подтверждение, позволявшее владеть полученным имуществом без препятствий. В документе вновь назван четырёхмесячный срок распоряжения владениями. Частный случай показывает, как военная капитуляция становилась основанием для нотариального действия, а затем требовала признания нового командира.[30]

Мальорка: перевозки и снабжение

Участие Мальорки не ограничивалось солдатами. В опубликованном Паскуалем Рамосом перечне расходов на перевозку конницы из Дении через Мальорку на Менорку названы приспособление десяти судов и изготовление 340 креплений. В счёте королевского имущества отдельно значатся погрузка ста вьючных животных, трёх повозок и двадцати пушек. Это транспортные статьи расходов, не итоговый состав осадного парка.[31]

Счета различают материальную работу и её оплату. Записи о фрахте судов, пушках, мулах, фашинах и габионах — плетёных корзинах для земляных укреплений — встречаются и под октябрьскими датами. Но в таблице это даты платежей: они сами по себе не устанавливают день доставки на Менорку. Складывать повторяющиеся позиции разных ведомостей как новые партии снабжения также нельзя.[31]

Гарнизоны и спор о власти в 1708–1709 годах

После взятия острова сохранялось различие между именем государя и принадлежностью гарнизонов. Армстронг сообщает о подчинении Менорки королю Карлу и назначении инженера Пети губернатором Сан-Фелипе для испанского короля. При этом, по уточнению Паскуаля Рамоса, британский гарнизон занимал Сан-Фелипе, тогда как Сьютаделья и Форнельс оставались у войск Карла до 1712 года.[2][26]

В донесениях самого Стэнхоупа видно, что размещение гарнизона не было исполнением неизменного первоначального плана. 30 сентября он намеревался вернуть привезённые войска в Каталонию, оставив на острове морскую пехоту с кораблей, и назначить Пети губернатором. В письме от 11 октября он признавал, что адмирал Эдвард Уитакер не смог выделить столько морских пехотинцев, сколько ожидалось. Поэтому Стэнхоуп оставлял полк Саутвелла, который вместе с двумястами морскими пехотинцами должен был дать более семисот человек. Этот расчёт относился к будущему британскому гарнизону после осады.[25][8]

Уже 30 сентября Стэнхоуп предлагал Англии никогда не расставаться с островом, одновременно надеясь не вызвать недовольства испанского короля. Маон и Форнельс, по его расчёту, должны были обеспечить зимовку эскадры. Благожелательность жителей, о которой он писал в победном донесении, ещё не означала их согласия на постоянное британское владение.[25]

Обладание Маоном не обеспечивало непрерывного превосходства у побережья Испании. 9 ноября Стэнхоуп писал, что после Менорки собирался направиться к Дении, но ему помешали четыре французских военных корабля. В декабрьском письме он связывал невозможность помочь Дении и Аликанте с отправкой эскадры в Италию за ожидавшимися подкреплениями. Уитакер затем вновь уходил к Ливорно поддерживать переговоры, от которых зависело высвобождение императорских сил. Гавань давала флоту стоянку, но не устраняла конкуренции задач на разных участках Средиземноморья.[6][7]

К ноябрю 1708 года спор переместился от назначения гарнизона к распределению полномочий. В письме Сандерленду от 9 ноября Стэнхоуп объяснял, что назначил испанца гражданским губернатором острова, а командование замком оставил отдельно. В оправдание он ссылался на прежнее разделение: губернатор острова получал распоряжения Арагонского совета, военный губернатор — Военного совета. Однако по возвращении в Барселону Стэнхоуп обнаружил, что при дворе Карла назначен другой губернатор с властью одновременно над островом и замком. Рассказ о прежнем устройстве служил здесь аргументом участника нового спора о контроле.[6]

Стэнхоуп предлагал прислать Пети британское назначение на должность заместителя губернатора и запретить допуск в замок и связанные с ним форты любых войск, кроме английских. Оспаривать гражданское назначение двора напрямую он не решался; над крепостями, напротив, намеревался сохранить исключительный контроль. За формулой совместной борьбы за испанского короля обнаруживалось два разных требования: право Карла назначать островную администрацию и право британского командования решать, кто удерживает укрепления гавани.[6]

19 декабря Стэнхоуп сообщал тому же адресату, что установленный им порядок управления наконец подтверждён в желаемом виде. Но и этот успех он не считал достаточным: остров следовало получить в полную уступку, независимо от того, кто станет королём Испании. Продолжение британских военных расходов и помощи союзникам он предлагал связать с согласием на такую передачу. Это была уже программа приобретения территории, а не только соглашение о размещении союзного гарнизона.[7]

Свою программу Стэнхоуп подкреплял расчётом будущего содержания. По его оценке, мирное владение обошлось бы не более чем в 30 тысяч фунтов в год; приблизительно вдвое большую сумму, затраченную за три-четыре года, он считал достаточной для превращения острова в неприступное владение. Приведённые суммы были проектной оценкой, а не понесёнными расходами. Военный довод был иным: защищать весь остров от внешнего противника, утверждал Стэнхоуп, дешевле, чем один форт от государя, сохраняющего опорный пункт на самой Менорке.[7]

Стремление к исключительному владению затрагивало и отношения с голландцами. В декабрьском письме Стэнхоуп признавался, что не хотел брать их войска в экспедицию, чтобы они не получили основания требовать долю в приобретении. Маон он рассматривал как средство давления на голландскую торговлю с Левантом в случае будущей вражды. Этот расчёт объясняет нежелание Стэнхоупа делить территориальный результат операции, но не доказывает возможности полностью перекрыть голландскую торговлю.[7]

Переговоры 1709 года не свелись к простому утверждению британского требования. В письме Сандерленду от 15 июня Стэнхоуп жаловался на сопротивление двора Карла. Графу Галласу и Гофману передавались полномочия заключить соглашение о предоставлении острова королеве на определённых условиях; некоторые из них Стэнхоуп заранее считал неприемлемыми. Он одновременно опасался недовольства голландцев и предлагал искать для них компенсацию уступками их требованиям во Фландрии. В его переписке вопрос о Менорке, таким образом, связывался с торгом об интересах разных участников коалиции.[32]

Тогда же Стэнхоуп отправил проект мирного штата войск на острове и предложил, в случае его одобрения, самому прожить там три-четыре года, чтобы наладить устройство владения. Тем самым дипломатическое требование сопровождалось административным проектом: постоянное присутствие нуждалось в установленном гарнизоне и руководстве, а не только в удержании занятого замка.[32]

Местное население тем временем сталкивалось не с проектами, а с повседневными требованиями гарнизона. Касасновас отмечает реквизиции дров и продовольствия, злоупотребления военных и бессилие представителей Карла перед британскими командирами. В его изложении обещанное освобождение быстро уступило место разочарованию.[33]

Переход к британскому управлению в 1712 году

В начале 1712 года островные учреждения ещё публично выражали верность Карлу. В январе на Менорке торжественно отмечали его вступление на императорский престол. Жозеп Жуан Видаль связывает церемонии с сообщением Елизаветы Кристины, прочитанным в совете Сьютадельи; о празднествах местные представители затем известили её письмом.[34]

В июне 1712 года королева Анна назначила Аргайла губернатором Менорки. Позднее он получил распоряжение явиться на остров для провозглашения британской власти. Назначение и инструкции предшествовали прибытию губернатора: смена подчинения оформлялась ещё до договорной уступки острова.[35]

Слухи о переходе острова Британии уже в начале 1712 года побуждали меноркинцев обращаться за объяснениями в Барселону, где находилась Елизавета Кристина. 9 ноября, по Касасновасу, Аргайл прибыл в Сан-Фелипе и приказал поднять британский флаг.[33] Жуан Видаль уточняет политическое содержание перемены: советам было объявлено, что высшей властью для них становится королева Анна, обещавшая сохранить привилегии и католическое богослужение. Последнего губернатора, назначенного Карлом, отстранили.[35]

Договорная уступка 1713 года

Статья XI англо-испанского договора, заключённого 2/13 июля 1713 года, передавала британской короне весь остров, особо перечисляя город, замок, гавань и укрепления Маона, а также прочие порты и поселения. Двойная дата относится к одному договору: 2 июля по старому стилю соответствует 13 июля по новому. Уступка не ограничивалась военно-морской стоянкой. В случае последующего отчуждения острова от британской короны Испания получала преимущество перед любой другой державой при выкупе владения.[3]

Та же статья регулировала положение населения. Британия обещала сохранность имущества и достоинств как духовных, так и светских жителей и свободное отправление римско-католической религии; меры по её сохранению оговаривались совместимостью с британским гражданским управлением и законами. Имущественные права сохранялись и за теми, кто продолжал службу Филиппу V. Желающим покинуть остров разрешалось продать собственность и свободно вывезти её стоимость в Испанию. Договор устанавливал обязательства Британии, а не описывал повседневную практику администрации.[3]

Доходы острова и проекты местного управления в 1713 году

Для управления островом требовалось знать его хозяйство. В ноябре 1712 года Генри Нил получил поручение обследовать Менорку. Его доклад 1713 года сводил сведения об имениях, денежных и зерновых доходах, налогах и конфискованной собственности. По исследованию Хелен Ширс, эта работа позволяла оценить и ресурсы содержания гарнизона, и обязательства землевладельцев. Её основой служили в том числе сведения местных светских и церковных служащих, а не только наблюдения британского чиновника.[36]

В доклад вошли предложения Жоана Микеля Сауры. Он жаловался на повреждение солдатами посевов и плодовых деревьев, захват скота и вьючных животных. Предлагалось ограничить перемещения военных местами их размещения и уменьшить постой в домах жителей, переселив гарнизон в освобождаемые помещения прежних бурбонских солдат. Ширс рассматривает эти меры как попытку совместить новую власть с защитой местного хозяйства. Это программа переустройства, а не свидетельство того, что злоупотребления уже прекратились.[37]

От гавани к обслуживанию флота

Устройство базы началось с практических задач, которые победа ещё не решала. В письме от 11 октября Стэнхоуп требовал оборудовать места для снабжения флота водой, прислать морского комиссара и корабельные припасы; со своей стороны он обещал подготовить склады. Он также считал необходимым усилить укрепления Маона и что-либо предпринять в Форнельсе. Эти пункты в донесении — запросы и намерения, а не перечень уже построенных сооружений.[8]

Маон был нужен не только как трофей. Пабло де ла Фуэнте де Пабло связывает значение базы с возможностью действовать против Тулона и разобщать военно-морские силы французских и испанских Бурбонов. Но географическое положение и портовая инфраструктура — не одно и то же. В его исследовании первоначальным приоритетом после захвата оказывается помощь морякам: в конце 1708 года для госпиталя использовали монастырь, а в 1711 году началось строительство на острове Илья-дель-Рей. Отдельная мачтовая мастерская открылась лишь в 1718 году.[9]

Энн-Мари Эйкхёрст описывает госпиталь как одноэтажный известняковый корпус с П-образным планом на отдельном островке внутри гавани. В британском употреблении встречались названия Bloody Island и Hospital Island. Госпиталь обслуживал моряков Средиземноморского флота: устройство базы включало восстановление здоровья экипажей, а не только укрытие кораблей.[38]

Развитие базы требовало разделения обязанностей. В описанной де ла Фуэнте системе Морской совет - Navy Board - ведал морскими припасами и ремонтом кораблей; Совет снабжения - Victualling Board - обеспечивал экипажи продовольствием; Совет по делам больных и раненых - Sick & Hurt Board - занимался госпиталями и медицинской помощью. Артиллерией и боеприпасами ведал отдельный Совет вооружений - Board of Ordnance, не подчинённый Адмиралтейству. Для Менорки автор отмечает наличие морского хранителя припасов в 1713 году.[39]

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 Ministerio de Cultura de España. PARES. «Castillo de San Felipe (Maó, Menorca, Illes Balears, España)», autoridad 104827, раздел «Identificación - Coordenadas». Каталожная запись. Координаты каталога: 39,867600000 с. ш., 04,303263000 в. д. Географическая привязка современного объекта, не реконструкция осады.
  2. ↑ 2,0 2,1 Armstrong, John. The History of the Island of Minorca. London: C. Davis, 1752. P. 95–96. Цифровая копия Instituto Cervantes.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 Treaty of Peace and Friendship between Great Britain and Spain, concluded at Utrecht, 2/13 July 1713. Art. XI. Текст по: Chalmers, George. A Collection of Treaties Between Great Britain and Other Powers. London: J. Stockdale, 1790; электронная транскрипция статьи XI.
  4. ↑ 4,0 4,1 Casasnovas i Camps. El paper de les Balears. 2016. P. 116, n. 19–23.
  5. ↑ 5,0 5,1 Terrón Ponce. La Guerra de Sucesión en Menorca. Cap. IV, «La derrota», §§1–3; авторская электронная версия, PDF52–61. Описание боя 5 января основано на донесениях Давилы, рукописи, атрибутированной автором Хименесу де Мендосе, и работе Mata1980.
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 James Stanhope to the Earl of Sunderland, Barcelona, 9 November 1708 // Mahon. History of the War of the Succession in Spain. 2nd ed. 1836. Appendix. P. lxxviii–lxxx, особенно lxxix–lxxx. Публикация содержит издательские пропуски; даты даны по новому стилю.
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 James Stanhope to the Earl of Sunderland, Barcelona, 19 December 1708 // Mahon. History of the War of the Succession in Spain. 2nd ed. 1836. Appendix. P. lxxxi–lxxxiii, особенно lxxxii–lxxxiii. Печатная публикация с издательскими пропусками.
  8. ↑ 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 James Stanhope to the Earl of Sunderland, Port Mahon, 11 October 1708 // Mahon. History of the War of the Succession in Spain. 2nd ed. 1836. Appendix. P. lxxvi–lxxviii.
  9. ↑ 9,0 9,1 Fuente de Pablo, Pablo de la. El Arsenal británico de Mahón // Drassana. No. 21 (2013; публикация 3 апреля 2014). P. 43, 50–51; примечания 7–8, 42–49. Статья в журнале Museu Marítim de Barcelona.
  10. ↑ 10,0 10,1 Jerónimo Pérez de Nueros to José Grimaldo, 28 October 1706 // Terrón Ponce, José Luis. La Guerra de Sucesión en Menorca: causas, hechos, consecuencias. Mahón: Museo Militar San Felipe, 1984. Apéndice documental, doc. 3; авторская электронная версия, PDF130–132 (нумерация с 1). Публикация документа: AHN, Estado, leg. 323.
  11. ↑ 11,0 11,1 Diego Leonardo Dávila to José Grimaldo, 28 October 1706 // Terrón Ponce. La Guerra de Sucesión en Menorca. Apéndice documental, doc. 4; авторская электронная версия, PDF132–133. AHN, Estado, leg. 323.
  12. ↑ Pascual Ramos. La contribución del reino de Mallorca. 2012. P. 127–129, n. 9–22. Отправка и возвращение контингента с Мальорки.
  13. ↑ 13,0 13,1 13,2 Artículos de la capitulación, Ciudadela, 11 January 1707 // Terrón Ponce. La Guerra de Sucesión en Menorca. Apéndice documental, doc. 6; авторская электронная версия, PDF136–138. AHN, Estado, leg. 323. Перечень условий; дата его составления не равна дате завершения переговоров.
  14. ↑ Jurados of Ciudadela to Dávila, 14 January 1707 // Terrón Ponce. La Guerra de Sucesión en Menorca. Apéndice documental, doc. 8; авторская электронная версия, PDF140. AHN, Estado, leg. 323.
  15. ↑ Dávila to the jurados of Menorca, 15 January 1707 // Terrón Ponce. La Guerra de Sucesión en Menorca. Apéndice documental, doc. 9; авторская электронная версия, PDF141. AHN, Estado, leg. 323.
  16. ↑ 16,0 16,1 16,2 16,3 16,4 Dávila to José Grimaldo, 17 April 1707, report on the alleged second conspiracy // Terrón Ponce. La Guerra de Sucesión en Menorca. Apéndice documental, doc. 12; авторская электронная версия, PDF145–147.
  17. ↑ Terrón Ponce. La Guerra de Sucesión en Menorca. Cap. V, «Paroxismo», §§1–2; авторская электронная версия, PDF71–79. Критическое обсуждение достоверности обвинений.
  18. ↑ Dávila, recommendation for Matías Guardia, 17 April 1707 // Terrón Ponce. La Guerra de Sucesión en Menorca. Apéndice documental, doc. 13; авторская электронная версия, PDF148–149. AHN, Estado, leg. 323.
  19. ↑ Casasnovas i Camps. El paper de les Balears. 2016. P. 116–117, n. 24–27. Письмо Давилы от 4 июня 1707 года цитируется Касасновасом: AHN, Estado, leg. 323, без фолиации.
  20. ↑ 20,0 20,1 James Stanhope to the Earl of Sunderland, Barcelona, 25 August 1708 // Mahon, Lord. History of the War of the Succession in Spain. 2nd ed. London: John Murray, 1836. Appendix. P. lxxii–lxxiii. Цифровая копия издания; о применении нового стиля издатель сообщает на p. cxxxiv.
  21. ↑ 21,0 21,1 Armstrong. The History of the Island of Minorca. 1752. P. 92. В дате прибытия прямо напечатано «N. S.».
  22. ↑ Casasnovas i Camps, Miquel Àngel. El paper de les Balears en l’etapa final de la Guerra de Successió // 1714 / ed. Jaume de Puig i Oliver. Barcelona: Institut d’Estudis Catalans, 2016. P. 118. Издание IEC.
  23. ↑ 23,0 23,1 23,2 Armstrong. The History of the Island of Minorca. 1752. P. 93.
  24. ↑ 24,0 24,1 Armstrong. The History of the Island of Minorca. 1752. P. 94.
  25. ↑ 25,0 25,1 25,2 25,3 James Stanhope to the Earl of Sunderland, Port Mahon, 30 September 1708 // Mahon. History of the War of the Succession in Spain. 2nd ed. 1836. Appendix. P. lxxiii–lxxvi.
  26. ↑ 26,0 26,1 Pascual Ramos, Eduardo. La contribución del reino de Mallorca en la toma de Menorca (1708) // Bolletí de la Societat Arqueològica Lul·liana. No. 68 (2012). P. 132–133, n. 40–45. Издание UIB. Пересказ условий: p. 133, n. 41 со ссылкой на Castellví, Narraciones Históricas, II, p. 585–586.
  27. ↑ Terrón Ponce. La Guerra de Sucesión en Menorca. 1984. Apéndice documental, doc. 15: заключение французских офицеров, 29 сентября 1708. Авторская электронная версия 2015, PDF p. 152–153; перепечатка по Micaela Mata, 1705–1713, Menorca, p. 242.
  28. ↑ Terrón Ponce. La Guerra de Sucesión en Menorca. 1984. Apéndice documental, doc. 19: заключение испанских офицеров, 29 сентября 1708. Электронная версия 2015, PDF p. 156–157; перепечатка по Mata, p. 241.
  29. ↑ Terrón Ponce. La Guerra de Sucesión en Menorca. 1984. Apéndice documental, doc. 17. Электронная версия 2015, PDF p. 153–154. Опубликованная транскрипция акта 30 сентября и принятия дара 4 октября 1708; AHN, Consejos, leg. 2162.
  30. ↑ Terrón Ponce. La Guerra de Sucesión en Menorca. 1984. Apéndice documental, doc. 18. Электронная версия 2015, PDF p. 154–156; подтверждение Стэнхоупа от 16 октября 1708 и последующее распоряжение имуществом. AHN, Consejos, leg. 2162.
  31. ↑ 31,0 31,1 Pascual Ramos. La contribución del reino de Mallorca. 2012. P. 141–142, 146–147, apéndice documental, doc. I–III. Doc. II: ARM, RP 2.130, f. 46–48v; doc. III: ARM, RP 228–229. Таблицы расходов, опубликованные Паскуалем Рамосом.
  32. ↑ 32,0 32,1 James Stanhope to the Earl of Sunderland, Barcelona, 15 June 1709 // Mahon. History of the War of the Succession in Spain. 2nd ed. 1836. Appendix. P. xciv–xcv. Публикация содержит издательский пропуск.
  33. ↑ 33,0 33,1 Casasnovas i Camps. El paper de les Balears. 2016. P. 119.
  34. ↑ Juan Vidal, Josep. El austracismo en el reino de Mallorca // Cuadernos Dieciochistas. Vol. 15 (2014). P. 185, n. 63. DOI: 10.14201/cuadieci201415165193. Статья Universidad de Salamanca. Городские письма и книга совета приведены автором в примечании 63.
  35. ↑ 35,0 35,1 Juan Vidal. El austracismo en el reino de Mallorca. 2014. P. 185–186, n. 64–65. Назначение: TNA, SP 44/173, f. 253; поездка: AMAE, Correspondance Politique, Angleterre 239, f. 173, по ссылкам автора.
  36. ↑ Shears, Helen. The Treaties of Utrecht and the Making of the British Empire, 1713–1783. PhD dissertation. Duke University, 2024. P. 71–76, особенно 72, 74–75. Открытая университетская публикация. Архивные материалы, рассматриваемые Ширс: TNA, CO 174/15, f. 55r; BL, Add MS 17775.
  37. ↑ Shears. The Treaties of Utrecht. 2024. P. 78–84. Разбор Ширс статей Сауры в составе State of the Island of Minorca: BL, Add MS 17775, f. 36r–39v, 41v.
  38. ↑ Akehurst, Ann-Marie. The Hospital de la Isla del Rey, Minorca: Britain’s Island Hospital // Architectural History. Vol. 53 (2010). P. 123–161. DOI: 10.1017/S0066622X00003890. Открытый вводный фрагмент Cambridge Core.
  39. ↑ Fuente de Pablo. El Arsenal británico de Mahón // Drassana. No. 21 (2013). P. 46–50, особенно 48–50, n. 30–41. О морском чиновнике Маона в 1713 году: p. 50, n. 40. Официальная публикация.

Источники и литература

  • Armstrong, John. The History of the Island of Minorca. London: C. Davis, 1752. P. 92–97.
  • Treaty of Peace and Friendship between Great Britain and Spain, Utrecht, 2/13 July 1713. Art. XI // Chalmers, George. A Collection of Treaties Between Great Britain and Other Powers. London: J. Stockdale, 1790.
  • Mahon, Lord. History of the War of the Succession in Spain. 2nd ed. London: John Murray, 1836. Appendix: письма Джеймса Стэнхоупа 25 августа, 30 сентября, 11 октября, 9 ноября и 19 декабря 1708 года, 15 июня 1709 года. P. lxxii–lxxxiii, xciv–xcv.
  • Terrón Ponce, José Luis. La Guerra de Sucesión en Menorca: causas, hechos, consecuencias. Mahón: Museo Militar San Felipe, 1984. Cap. IV–V; Apéndice documental, doc. 3–4, 6, 8–9, 12–13, 15, 17–19. Авторская электронная версия 2015 года.
  • Akehurst, Ann-Marie. The Hospital de la Isla del Rey, Minorca: Britain’s Island Hospital // Architectural History. Vol. 53 (2010). P. 123–161. DOI: 10.1017/S0066622X00003890.
  • Pascual Ramos, Eduardo. La contribución del reino de Mallorca en la toma de Menorca (1708) // Bolletí de la Societat Arqueològica Lul·liana. No. 68 (2012). P. 125–153.
  • Fuente de Pablo, Pablo de la. El Arsenal británico de Mahón // Drassana. No. 21 (2013). P. 40–81.
  • Juan Vidal, Josep. El austracismo en el reino de Mallorca // Cuadernos Dieciochistas. Vol. 15 (2014). P. 165–193. DOI: 10.14201/cuadieci201415165193.
  • Casasnovas i Camps, Miquel Àngel. El paper de les Balears en l’etapa final de la Guerra de Successió // 1714 / ed. Jaume de Puig i Oliver. Barcelona: Institut d’Estudis Catalans, 2016. P. 113–124.
  • Shears, Helen. The Treaties of Utrecht and the Making of the British Empire, 1713–1783. PhD dissertation. Duke University, 2024. P. 68–84.
Источник — https://wiki.histglav.ru/index.php?title=Завоевание_Менорки_и_британская_средиземноморская_система&oldid=14826