Даниэль Грундэль
- Дата рождения
- неизвестна
- Дата смерти
- 1716
- Деятельность
- шведский артиллерист и военный писатель
- Альтернативные имена
- Daniel Grundell
Даниэль Грундэль (швед. Daniel Grundell; год рождения неизвестен — 1716) — шведский артиллерист, автор руководств по сухопутной и морской артиллерии. В 1712–1716 годах он руководил работой артиллерийской конторы в Карлскруне. Его печатные труды и иллюстрации использовались для обучения, а морская артиллерийская экзерциция оказала влияние на практику русского флота Петровской эпохи.[2][1]
Служба
В конце XVII века Грундэль заключил соглашение о поступлении на русскую службу как бомбардир. По исследованию К. Б. Назаренко, договор относится к 1698 году, однако фактически Грундэль в России не служил. Этот эпизод важен как свидетельство набора иностранных специалистов в период создания регулярных русских вооружённых сил, но не позволяет считать Грундэля русским офицером.[1]
В 1712 году Грундэль стал amiralitetstygmästare — руководителем материальной части адмиралтейской артиллерии — и возглавил артиллерийскую контору в Карлскруне. Он занимал эту должность до смерти в 1716 году. С его именем связаны руководства по морской артиллерии, работе с порохом и фейерверками, а также учебные рисунки и схемы размещения орудий в укреплениях Карлскруны.[2] Сохранившиеся рисунки Грундэля 1712–1716 годов находятся в собрании шведского Морского музея.[3]
Лондон, Карлскруна и Стокгольм - выбранные ориентиры работы Даниэля Грундэля: британская служба и пиротехника, шведская морская артиллерия и издание трактата 1705 года. Показаны города; русский контракт не превращён в маршрут службы в России, которой, согласно статье, он фактически не проходил.[4]
Преподавание и корабельная служба
В 1696 году Грундэль уже имел звание констапеля адмиралтейской артиллерии. В 1700 году он служил при вновь учреждённой артиллерийской школе в Карлскруне, а в 1710–1712 годах отвечал за артиллерийскую материальную часть на флагманском корабле. Работа в школе и на корабле предшествовала его назначению руководителем артиллерийской конторы базы. После смерти Грундэля должность занял Никлас Рудольф фон Рейхенбах, служивший в ней с 1716 по 1748 год.[5]
Труд 1705 года
Главное издание Грундэля — Nödig underrättelse om artilleriet till lands och siös, så wäl till theoriam, som praxin beskrifwen, och med nödige kopparstycken förklarad («Необходимые сведения об артиллерии на суше и на море, изложенные в теории и практике и пояснённые медными гравюрами»). Книга вышла в Стокгольме в 1705 году у печатника Улофа Энеуса. Экземпляр Королевской библиотеки Швеции содержит 260 страниц основного текста, фронтиспис и десять складных гравированных таблиц.[6]
Руководство охватывает устройство и пропорции орудийных стволов, лафеты, инструменты, заряжание, боеприпасы, прицеливание, полевые батареи и морскую артиллерию. Раздел о корабельной службе рассматривает выбор лафетов для портов, брюк и тали, оснащение корабля, принадлежность канонира и действия расчёта на море.[7]
Гравюры объединяют чертежи, схемы, отдельные детали, боеприпасы и сцены работы артиллеристов. Люди на этих гравюрах относятся к шведской артиллерии начала XVIII века.
Круг артиллерийской литературы
В книге 1705 года Грундэль ссылался на Artis magnae artilleriae Казимира Семеновича, изданную в Амстердаме в 1650 году, и La pyrotechnie Жана Аппье (Hanzelet Lorrain), изданную в 1630 году. Майкл Фредхольм указывал также на экземпляр немецкого издания труда Семеновича 1676 года в Морском музее Карлскруны. Его использование в пиротехнической лаборатории исследователь считал предположительным. Эти сведения показывают круг доступной специальной литературы, но не устанавливают происхождение каждого приёма в руководстве Грундэля.[8]
Влияние на русский флот
Сопоставление трудов Грундэля с русскими текстами показало, что морская артиллерийская экзерциция, применявшаяся в русском флоте по меньшей мере с 1717–1718 годов до середины XVIII века, была переводом и адаптацией шведской последовательности. Русская и шведская системы заметно отличались от французской и английской.[1]
Трактат 1705 года находился в обращении в России и, возможно, был известен Петру I. Две статьи Морского устава 1720 года являются переводами соответствующих фрагментов Грундэля. Это влияние не означает механического копирования: шведские приёмы включались в российскую систему службы и со временем изменялись.[1][9]
Экзерциция и её русские записи
В исследовании 2024 года К. Б. Назаренко сопоставил экзерцицию Грундэля 1696 года с русской «Старой экзерцицией», применявшейся с 1718 года и записанной в 1740-х годах. Здесь различаются время существования приёмов и время их письменной фиксации. Краткий перечень команд в письме Ф. М. Апраксина за июль 1718 года сам по себе не раскрывает всех действий орудийной прислуги.[9]
Разница видна на примере крепления пушки при качке. У Грундэля подробно описана работа людей с талями; русский текст ограничивается предписанием выполнить крепление известным способом. Назаренко поэтому предостерегает от прямого отождествления подробности записи с уровнем развития практики. Сопоставляемый текст 1696 года следует также отличать от печатного руководства 1705 года: это разные датированные звенья истории артиллерийского обучения.[9]
Начало карьеры в шведской морской артиллерии
Точная дата рождения Грундэля неизвестна. По реконструкции К. Б. Назаренко, около 1690 года он поступил на службу в шведскую морскую артиллерию, а 6 апреля 1696 года был произведён в констапели — первичный офицерский чин этой службы.[10]
Примерно к этому времени относится его первый печатный трактат En kort anledning till artilleriet... — «Краткое руководство для артиллерии» с отдельной частью о работах на море и корабельной экзерциции. Точный год на сохранившемся издании не установлен; Назаренко датирует его приблизительно 1696 годом и отмечает, что это было первое печатное руководство по артиллерии на шведском языке.[10]
Эта ранняя публикация важна для биографии: Грундэль выступал не только как практик, но и как автор, пытавшийся зафиксировать профессиональные действия письменно ещё до своей наиболее известной книги 1705 года.
Служба в Англии и пиротехника
После производства в констапели Грундэль некоторое время находился на британской службе. По данным, собранным Назаренко, он служил констапелем на 100-пушечном корабле, а затем работал в Лондоне с главным британским пиротехником Мартином Бекманом, шведом по происхождению.[10]
Бекман занимался крупными государственными фейерверками; в его окружении Грундэль получил опыт пиротехнических работ. Это направление не было развлечением в современном смысле: изготовление сложных огненных составов, ракет и фейерверков относилось к верхнему уровню артиллерийской квалификации.
Именно в Лондоне во время Великого посольства Грундэль был представлен Петру I. Кто именно организовал встречу, достоверно не установлено; Назаренко допускает роль Бекмана, но отделяет это предположение от самого факта представления шведского артиллериста русскому царю.[10]
Русский контракт 1698 года
Русские документы уточняют обстоятельства, которые в шведской литературе иногда пересказывались как отказ Грундэля от предложения Петра. 12 февраля 1698 года его приняли на русскую службу не капитаном пиротехников, а бомбардиром с жалованьем десять рублей в месяц.[10]
17 марта ему выдали 80 ефимков вперёд за четыре месяца и деньги на дорогу до Москвы. Пётр направил Грундэля из Англии в Амстердам к Ф. А. Головину для оформления службы; швед также должен был съездить в Роттердам по отдельному делу.[10]
До Москвы он так и не приехал. Уже 7 июля 1698 года по шведскому стилю Грундэль был произведён в лейтенанты шведской морской артиллерии. Назаренко предполагает, что из Амстердама он отправился прямо в Швецию. При этом оплаченный русской стороной срок истекал 30 июня, поэтому формально нельзя уверенно утверждать, что он нарушил срок контракта; документ об отставке или причина неявки пока не обнаружены.[10]
Этот эпизод важен именно своей двойственностью. Грундэль действительно был принят на русскую службу и получил деньги, но фактически в России не служил. Поэтому обозначать его русским артиллерийским офицером неправильно.
Возвращение в Швецию и служба на кораблях
После возвращения карьера Грундэля быстро развивалась. 22 мая 1700 года по шведскому стилю он стал капитаном артиллерии; официальное утверждение в чине последовало позднее, в 1707 году.[10]
В 1700 году он работал во вновь созданной артиллерийской школе в Карлскруне и служил на 110-пушечном линейном корабле Konung Karl («Король Карл»). В 1709 году он находился на 76-пушечном Prins Karl («Принц Карл»), а в 1710–1712 годах служил на флагманских кораблях адмирала Ганса Вахтмейстера — Göta Lejon и снова Konung Karl.[10]
Эта корабельная служба принципиальна для оценки его трактатов. Морская часть руководств написана человеком, который не только изучал артиллерию теоретически, но и работал с крупными корабельными батареями.
Стрельба и испытания новых орудий
В биографии Грундэля сохранился эпизод, связанный с дальностью огня: по шведским данным он сумел пушечным выстрелом попасть в парус датского судна на расстоянии около 1800 метров, что привлекло внимание современников.[10]
Важнее единичного попадания его участие в испытаниях длинных 18-фунтовых пушек. Целью опытов было увеличение дальности стрельбы. Это показывает Грундэля не только как преподавателя установленной техники, но и как участника практических артиллерийских экспериментов.[10]
Однако такой опыт нельзя превращать в универсальную эффективную дальность корабельной артиллерии. Попадание в крупную цель или парус при испытании отличается от устойчивой боевой точности батареи на движущемся корабле.
Два трактата Грундэля
Первое «Краткое руководство» и книга 1705 года отличаются объёмом, но их морская артиллерийская экзерциция практически совпадает. Назаренко установил полную идентичность последовательности приёмов за исключением одного пункта, который в позднем трактате был перенесён в другой раздел.[1]
Это означает, что морская система Грундэля сложилась раньше 1705 года. Книга Nödig underrättelse... не создала экзерцицию заново, а включила уже существовавший учебный комплекс в гораздо более широкий труд по сухопутной и морской артиллерии.
Для истории русского флота важна именно эта хронология. Если шведская экзерциция была опубликована не позднее середины 1690-х годов, иностранные специалисты, поступавшие на русскую службу в конце XVII — начале XVIII века, могли познакомиться с ней ещё до появления русской записи 1718 года.
Структура книги 1705 года
Трактат 1705 года значительно шире корабельной экзерциции. Он объединяет теорию артиллерии, устройство орудий, практику заряжания и стрельбы, лафеты, боеприпасы, инструменты, батареи, фортификационные вопросы и морскую службу.[7]
Для современного исследователя особенно ценна комбинация текста и десяти складных медных гравюр. Таблицы позволяют связать термин с формой предмета, увидеть расположение принадлежности и понять операции, которые в короткой команде не раскрываются.
При этом изображение не является фотографическим отчётом об одном корабле. Таблица объединяет несколько схем и объектов и должна читаться вместе с текстом.
Морская часть руководства
В морском разделе Грундэль рассматривает перевод орудия из походного положения в боевое, заряжание на разных дистанциях, работу при открытых и закрытых портах, наведение, выстрел, откат и накатывание, временное крепление при качке и окончательное крепление по-походному.[1]
Эта полнота особенно важна при сравнении с русской экзерцицией Апраксина. Русский список часто формулирует действие короче, а Грундэль раскрывает, какие люди и в какой последовательности работают с талями и принадлежностью.
Поэтому шведское руководство используется как сравнительный источник не потому, что «у всех было одинаково», а потому, что прямое происхождение русской системы от этого источникового слоя доказано специальным сопоставлением.
Пиротехническая рукопись
Помимо печатных трактатов Грундэль создал рукопись о развлекательной пиротехнике — De pyrotechnia juonda (название передаётся в источниках с вариантами чтения). Она хранится в библиотеке шведского Морского музея.[10]
Этот труд продолжает линию его британского опыта. Пиротехника была частью артиллерийского знания, связанной с приготовлением горючих составов и сложных огневых устройств, поэтому не существовала отдельно от профессиональной карьеры артиллериста.
Цейхмейстер морской артиллерии
2 января 1712 года Грундэль был назначен цейхмейстером — начальником шведской морской артиллерии; утверждение в должности относится к концу того же года.[10]
Этот пост делает его книги особенно важными для реконструкции шведской практики. В Швеции того времени ещё не существовало единой морской артиллерийской экзерциции, введённой общим нормативным актом; первый такой официальный текст появился значительно позднее, в 1787 году.[1]
Поэтому публикации Грундэля не следует называть государственным уставом. Но положение автора и длительное использование его трудов в обучении позволяют считать их отражением профессиональной практики шведского флота.
Семья, библиотека и смерть
Назаренко отмечает возможное значение брака Грундэля с дочерью начальника артиллерии шведского флота Й. В. Лейонфельта для его карьеры. Сам по себе родственный союз не объясняет профессиональные достижения автора, но помещает его в среду руководства морской артиллерией.[10]
Грундэль собрал значительную специальную библиотеку. После его смерти книги перешли в казну и впоследствии оказались в собрании Морского музея Карлскруны. Это один из путей, по которым можно восстанавливать интеллектуальную среду артиллерийского офицера начала XVIII века.[10]
Он умер 10 мая 1716 года сравнительно молодым. Источники называют смерть «безвременной», однако точный год рождения неизвестен, поэтому вычислять возраст с видимой точностью нельзя.[10]
Книга Грундэля в России
По меньшей мере один экземпляр трактата 1705 года достоверно находился в России. Он принадлежал руководителю русской артиллерии Я. В. Брюсу и ныне хранится в Библиотеке Российской академии наук.[11]
Книгу подарил Брюсу генерал Г. Э. Альбедиль летом 1711 года, в конце Прутского похода. Такой подарок соответствовал профессиональным интересам начальника русской артиллерии и условиям войны со Швецией.[11]
Это прямое доказательство обращения книги в российской военной среде. Утверждение, что именно этот экземпляр непосредственно породил морскую экзерцицию 1718 года, было бы сильнее имеющихся данных: возможны и другие каналы передачи.
Возможные каналы передачи шведской практики
Одним из таких каналов мог быть К. Г. Отто — швед по происхождению, ранее служивший в шведском флоте и перешедший на русскую службу. К 1718 году он отвечал за морскую артиллерию и обучение канониров; Назаренко рассматривает его как возможного составителя русской экзерциции Апраксина.[1]
Это остаётся гипотезой, а не установленным авторством. Сильнее доказан сам факт происхождения русской последовательности от шведской системы Грундэля.
Кроме того, шведские артиллерийские знания могли распространяться через книги, личные конспекты, иностранных специалистов и устное обучение. История одного текста поэтому является частью более широкой истории перемещения профессионального знания между флотами.
Грундэль и Морской устав Петра I
Влияние трактата 1705 года выходит за пределы экзерциции. Назаренко выявил два фрагмента Морского устава 1720 года, которые представляют собой перевод текста Грундэля.[1]
Один блок касается распределения людей по пушкам в зависимости от их калибра и обозначения орудийных мест. Другой описывает подготовку артиллерийской принадлежности перед боем: воду, фитили, швабры, ломы и гандшпуги.
Это прямое текстовое заимствование показывает, что шведский источник использовали не только как частное учебное пособие. Отдельные положения вошли в нормативный корпус российского флота.
Почему трактат не был полностью переведён
Полного русского издания Грундэля в Петровскую эпоху не появилось. Назаренко связывает это с более широким контекстом: в 1709–1711 годах в России уже были напечатаны переводы нескольких иностранных артиллерийских сочинений, а Пётр стремился к созданию единого руководства, собранного из разных источников и собственной практики.[1]
Поэтому отсутствие полного перевода нельзя трактовать как отсутствие влияния. Отдельные фрагменты могли переводиться, перерабатываться и включаться в другие тексты без издания всей книги.
Что именно доказано о влиянии
Надёжно установлено несколько уровней связи. Во-первых, морская экзерциция Грундэля по структуре и конкретным приёмам является источником русской экзерциции, действовавшей с Петровской эпохи. Во-вторых, экземпляр книги 1705 года принадлежал Брюсу. В-третьих, отдельные фрагменты трактата вошли в Морской устав 1720 года.[1][11]
Более осторожно следует формулировать вопрос о личном чтении книги Петром I. Такая возможность существует и обсуждается в исследовании, но экземпляр трактата Грундэля в сохранившемся составе личной библиотеки Петра не обнаружен.[10]
Нельзя также считать любую русскую артиллерийскую деталь начала XVIII века шведским заимствованием только потому, что она встречается у Грундэля. Для каждого конкретного элемента требуется отдельное сопоставление.
Грундэль как источник для реконструкции
Таблицы и текст 1705 года особенно полезны там, где русские документы слишком кратки. По ним можно понять, как могли располагаться банники, прибойники, ядра, тали и другие предметы вокруг орудия, как выполнялось временное крепление и какие движения скрываются за короткой командой.[9]
Но источник имеет национальную и временную границу. Грундэль описывает шведскую практику конца XVII — начала XVIII века. Она может использоваться для русского флота только там, где связь установлена документами, как в случае экзерциции и отдельных статей Морского устава.
Для британской, французской или испанской артиллерии его схема тем более не должна превращаться в универсальный европейский стандарт.
Значение как источника
Труд Грундэля ценен как одновременное письменное и изобразительное свидетельство артиллерийской практики начала XVIII века. Подробные изображения восполняют действия и предметы, которые краткие русские экзерциции могли не фиксировать. В частности, Грундэль больше внимания уделял расположению принадлежности вокруг орудия и работе с талями — откатыванию, накатыванию и походному креплению пушки.[9]
При этом книга описывает шведскую систему. Использовать её как источник для русского флота можно только там, где связь подтверждена сопоставлением с русскими документами или специальным исследованием.
Связанные статьи
- Морская артиллерийская экзерциция
- Корабельная артиллерия русского флота XVIII века
- Орудийная принадлежность на парусном корабле
- Морской устав 1720 года
Примечания
- ↑ 1,00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 К. Б. Назаренко Шведские корни русской морской артиллерийской экзерциции петровского времени // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2023. Т. 68. Вып. 4. С. 927–942. DOI: 10.21638/spbu02.2023.408.
- ↑ 2,0 2,1 Kastellets artilleri. Karlskrona kommun; фактический материал Blekinge museum.
- ↑ Lavering. Marinmuseum / Europeana. Автор: Daniel Grundell; датировка 1712–1716; общественное достояние.
- ↑ Координаты географических ориентиров: Лондон, Карлскруна, Стокгольм. Данные GeoNames используются по лицензии CC BY 4.0.
- ↑ Fredholm M. Early Eighteenth Century Naval Chemical Warfare in Scandinavia: A Study in the Introduction of New Weapon Technologies in Early Modern Navies // Baltic Security and Defence Review. 2011. Vol. 13. Issue 1. P. 122–151, здесь p. 142: биографический перечень руководителей артиллерии, позиции 6–7.
- ↑ Nödig underrättelse om artilleriet till lands och siös. LIBRIS / Kungliga biblioteket. Stockholm, 1705.
- ↑ 7,0 7,1 Grundell D. Nödig underrättelse om artilleriet till lands och siös... Stockholm, 1705. С. 223–244; табл. VI–X.
- ↑ Fredholm M. Early Eighteenth Century Naval Chemical Warfare…. P. 149, примечание 34.
- ↑ 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 Назаренко К. Б. Русская морская артиллерийская экзерциция в XVIII в.: функционирование, заимствования и новации // Historia provinciae — журнал региональной истории. 2024. Т. 8. № 4. С. 1081–1125; здесь с. 1084, 1097–1098, 1101–1102. DOI: 10.23859/2587-8344-2024-8-4-1.
- ↑ 10,00 10,01 10,02 10,03 10,04 10,05 10,06 10,07 10,08 10,09 10,10 10,11 10,12 10,13 10,14 10,15 10,16 Назаренко К. Б. Шведские корни русской морской артиллерийской экзерциции петровского времени // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2023. Т. 68, вып. 4. С. 927–942, особенно с. 936–939. DOI: 10.21638/spbu02.2023.408.
- ↑ 11,0 11,1 11,2 Хотеев П. И. Две надписи на трактате по артиллерии из библиотеки Я. В. Брюса // Петербургская библиотечная школа. 2019. № 3 (68). С. 74–77.