Походный журнал Петра I

Походный журнал Петра I

Язык

русский

Назначение

Хронологическая запись походов и деятельности Петра I

Тип

корпус походных журналов

Период

1695–1725

Походный журнал Петра I — общее наименование поденных записей, связанных с походами, поездками, службой и повседневной деятельностью Петра I и его окружения. В исторической литературе употребляется также множественное число: походные журналы Петра Великого. Под этим названием объединяются различные по происхождению и содержанию тексты, охватывающие почти непрерывно 1695—1725 годы. Их вели как сам Пётр, так и другие лица; часть записей сохранилась в последующих копиях и редакциях.

Журналы содержат сведения о переходах, остановках, военных действиях, плаваниях, работе верфей, приёмах и церемониях. Они дают важную хронологическую основу истории петровского времени. Однако название корпуса не означает, что каждая запись принадлежит царю или описывает его личное передвижение. Прежде чем использовать дату, необходимо установить, какой именно журнал перед нами и чьи действия в нём обозначены.

Состав и происхождение корпуса

Походные журналы не составляют единого дневника с одним автором и неизменным способом ведения. К ним относятся записи Азовских походов, Великого посольства, лет Северной войны и последующего времени. Их объединяют поденная организация материала и связь с деятельностью Петра и его окружения. При этом запись могла следовать за воинским подразделением, поездкой или событиями в Петербурге, а не за всеми перемещениями государя одновременно.

Исследования рукописей позволяют различать первоначальную фиксацию и последующую обработку. Журналы Азовских походов 1695—1696 годов вели подьячие во главе с Аверкием Леонтьевым по инициативе Н. М. Зотова; затем тексты обрабатывались и переписывались. В архивном комплексе «Кабинет Петра I» сохранились сводные книги, включающие журналы разных лет. Как подчёркивает А. М. Шарымов вслед за Т. С. Майковой, известная историкам копия не всегда представляет самый ранний слой записи.

Поэтому авторство, почерк и форма рассказа требуют отдельного рассмотрения. Запись от первого лица ещё не доказывает, что её написал Пётр: «мы» может относиться к группе участников, а «я» — к другому составителю. Обнаружение нового почерка может означать смену писавшего человека, но также переписку прежнего текста. Такие особенности важны при определении того, кто был очевидцем события и какое расстояние отделяет сохранившуюся запись от первоначального наблюдения.

Название «походный» также не ограничивает содержание исключительно военными операциями. В корпусе встречаются сведения о службе в Адмиралтействе, строительстве кораблей, праздниках и приёмах. Библиография университетской «Биохроники Петра Великого» рассматривает походные журналы 1695—1725 годов как отдельное многолетнее издание. Тем самым они включаются в более широкий круг источников биографии, наряду с письмами, реляциями и другими дневниковыми записями.

Печатные издания

В XIX веке журналы публиковались отдельными выпусками и группами годовых текстов. В 1853 году начался выпуск «Походных и путевых журналов императора Петра I-го» под редакцией и с примечаниями А. Ф. Бычкова. Издание осуществляло Второе отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Формула заглавия «изданные по современному списку» относится к рукописному источнику публикации: речь идёт о списке времени описываемых событий, а не о современной читателю переработке.

Сведения о конкретных выпусках показывают, почему нельзя свести библиографию корпуса к единственной книге «СПб., 1853». Издание материалов продолжалось и в следующие годы; несколько годовых журналов могли объединяться в одном переплёте. Позднее выходили переиздания. В научной ссылке сохраняют название и выходные данные использованного выпуска, поскольку краткое обозначение «Походный журнал» не различает эти книги.

Издание или группа материалов	Что позволяет установить описание
«Походные и путевые журналы императора Петра I-го…», 1853	Редакционную подготовку А. Ф. Бычкова и публикацию по рукописному списку; в общем заглавии перечислены годы 1695—1708
«Походный журнал 1706, 1707, 1708 и 1709 годов», 1854	Несколько годовых текстов объединены в печатном издании; экземпляр описан в научно-справочной библиотеке РГИА
«Походный журнал 1725 года», 1855	Публикация выходит за пределы начального блока 1695—1708 годов
«Походные журналы Петра Великого (1695—1725 гг.)», 1910—1913	Комплект, используемый под сокращением ПЖПВ в «Биохронике Петра Великого»

В описании РГИА журналов 1706—1709 годов прямо указано, что перед нами печатная книга 1854 года. Поле «Даты» при этом содержит 1706 год. Это наглядный случай, когда дата описываемых событий и дата изготовления экземпляра находятся в разных полях каталога. Название архивного фонда или уровень описания «дело» сами по себе не превращают находящуюся в нём книгу в рукопись XVIII века.

Отдельное описание Президентской библиотеки фиксирует «Походный журнал 1725 года», напечатанный в Санкт-Петербурге в 1855 году. Таким образом, верхнюю границу всего корпуса нельзя устанавливать по названию одной тематической подборки, например «Походный журнал (1698—1709)». Название подборки отражает размещённую в ней группу материалов, а не исчерпывающий состав всех известных журналов.

Как устроена поденная запись

Основная единица журнала — день. Внутри неё могут указываться место, время движения, прибытие людей, полученное известие или совершённое действие. Подробность меняется: рядом с несколькими словами встречаются развёрнутые описания. Поэтому годовой журнал нельзя читать как равномерный отчёт обо всём происходившем. Его содержание зависит от задач составителя, положения наблюдателя и того, какие события он считал необходимым отметить.

Конкретный пример даёт журнал Азовского похода 1695 года. В комментариях к публикации писем участников похода Т. А. Базарова сопоставляет их с записью за 19 июля: к русским переправам у каланчей подъезжала «орда». На следующий день журнал ограничивается словами «ничего не было». Такая формула имеет смысл внутри выбранного наблюдателем круга событий; она не означает, что во всём войске остановились служба, снабжение или обмен письмами.

В том же исследовании приведена запись о начале сооружения земляного городка у каланчей 20 августа. Здесь журнал позволяет датировать определённое действие — начало работ. Для объяснения дальнейшей судьбы укрепления исследователь привлекает сведения о военном совете и гарнизоне. Поденная отметка и другие документы образуют последовательный рассказ, но дополнительное содержание не следует приписывать самой краткой журнальной записи.

Эти примеры показывают различие между наблюдением и объяснением. Журнал сообщает, что произошло или стало известно в данный день; мотивы решения, обсуждавшиеся варианты и отдалённые последствия могут в него не попасть. Подробное истолкование возникает при сопоставлении с письмами, распоряжениями и отчётами. Оно сохраняет проверяемость, если понятно, какой факт взят из журнала, а какой — из другого источника.

Расхождение дат в известии из-под Азова

В опубликованном Т. А. Базаровой письме неизвестного лица, составленном после 30 июля 1695 года, переход перебежчика к защитникам Азова и последовавшая вылазка отнесены к 20 июля. Однако приведённая исследовательницей журнальная запись за этот день не сообщает о бое; в комментарии к письму событие сопоставлено с дневником Патрика Гордона, где переход датирован 14 июля, а нападение на русские траншеи — 15 июля. Таким образом, перед нами конкретное расхождение хронологии, а не только различная подробность рассказа.

Для известий об отходе из-под Азова сохранились и отметки доставки. Ф. М. Апраксин сообщал Афанасию Холмогорскому о почте, полученной 1 ноября 1695 года: его брат Пётр писал из Черкасского об уже совершившемся отступлении. На обороте письма отмечена передача адресату 3 ноября. Эти две ноябрьские даты относятся к обращению известия и не датируют само начало отхода армии.

Военные, морские и повседневные сведения

Для истории войны журналы особенно полезны при восстановлении последовательности переходов, осадных работ, прибытия командиров и получения известий. Дата позволяет сопоставить действия на одном участке с приказами и событиями на другом. Но время поступления сообщения и время самого события могут различаться. Запись о полученном известии не переносит описанное в нём сражение на день, когда о нём узнали в месте ведения журнала.

Морские сюжеты включают передвижения по воде, работу на верфях, посещения кораблей и события при Адмиралтействе. Для их понимания существенно установить место самого наблюдателя. А. Ф. Бычков отмечал существование журналов 1711—1720 годов, содержание которых указывает на автора, постоянно жившего в Петербурге и служившего во флоте или при Адмиралтействе. Следовательно, сообщения такого текста о столичной жизни не доказывают присутствия Петра в столице каждый описанный день.

Журналы представляют интерес и за пределами военной истории. Приёмы, торжества и поездки связывают официальную деятельность с распорядком двора. В каталогах часть ранних материалов помещена в ряд камер-фурьерских церемониальных журналов. Например, экземпляр «Юрнала 207-го и 208-го годов» описан именно в таком окружении. Однако позднейшая рубрика каталога не определяет задним числом должность первоначального составителя.

Такая разнородность составляет одну из особенностей корпуса. Сведения о военном предприятии могут соседствовать с записью о службе, плавании или церемонии. Для исследователя это возможность восстановить сочетание разных занятий в пределах одной хронологии. Одновременно она требует различать жанры и задачи записей: дневник участника похода, журнал учреждения и церемониальный журнал не являются взаимозаменяемыми источниками.

Отличие от «Гистории Свейской войны»

Походные журналы следует отличать от произведения, известного как «Гистория Свейской войны» и напечатанного под названием «Журнал или Поденная записка… Петра Великаго с 1698 года, даже до заключения Нейштатскаго мира». Последнее название тоже содержит слова «журнал» и «поденная записка», но обозначает исторический труд, составленный из разных материалов. В его основу входили походные журналы, рапорты, донесения, дипломатическая переписка и управленческие документы.

«Гистория» создавалась в петровское время. Главным автором, редактором и организатором работы был Пётр I; в составлении и редактировании участвовали А. В. Макаров, П. П. Шафиров, Феофан Прокопович и другие. В 1770—1772 годах произведение издал М. М. Щербатов. Поэтому дата печати не является датой возникновения труда, а Щербатова нельзя считать составителем всего его содержания. Каталожное описание первого издания указывает на кабинетские списки, исправленные рукой Петра.

Различие касается не только названия, но и работы с материалом. В историческом труде отдельные свидетельства отбирались и соединялись в рассказ, проходивший редакционную обработку. Современное научное издание «Гистории» выделяет первую и последнюю редакции. Одинаковый эпизод в походном журнале и «Гистории» поэтому не всегда даёт два независимых свидетельства: позднейший текст мог использовать раннюю запись.

Для проверки события полезно сопоставлять конкретные формулировки и указания редакторов на источники. Простое совпадение дат не устанавливает независимость документов, как и разная дата печати не доказывает разного происхождения сведений. Походный журнал, использованный при составлении «Гистории», сохраняет собственное значение, но его отношение к переработанному рассказу становится частью источниковедческого анализа.

Датировки и чтение издания

При работе с журналами различают дату события, время создания записи и дату изготовления сохранившейся копии или печатного выпуска. В каталоге все три могут присутствовать рядом. Книга с заглавием «Походный журнал 1706… годов», напечатанная в 1854 году, представляет публикацию старого текста. Она не является ни свидетельством очевидца XIX века о Северной войне, ни автоматически подлинной рукописью 1706 года.

Ранние заглавия сохраняют прежнее обозначение лет. В каталожном описании «Юрнал 207-го и 208-го годов» соотнесён с 1698—1699 годами. Такое обозначение нельзя читать как обычные сокращения XIX века или как номера частей книги. При точной ссылке полезно сохранять историческое заглавие и давать принятую календарную датировку, чтобы одно и то же издание можно было опознать по разным каталогам.

Необходимо учитывать и календарный стиль дат. Русскую поденную запись и иностранное донесение сопоставляют после установления календаря каждого документа. В публикации различают дату, стоящую в источнике, и её перевод на другой стиль. Для маршрутной хронологии столь же важны старые формы географических названий: одинаковое написание ещё не исключает одноимённых пунктов, а разные написания могут обозначать одно место.

Годовые журналы выходили отдельными изданиями и могли объединяться в переплёте с собственной пагинацией каждого текста. Поэтому одинаковый номер страницы в сборном томе иногда относится к разным годам. У электронной копии есть также отдельная нумерация кадров, включающая обложки и ненумерованные листы; она может не совпадать с печатной. Год журнала, выходные данные издания и номер печатной страницы вместе определяют положение записи в опубликованном источнике.

Значение для изучения петровской эпохи

Главная ценность походных журналов — возможность построить подробную хронологию действий и наблюдений. На её основе сопоставляют пребывание людей в определённых местах, этапы кампаний, поездки и работу учреждений. Но надёжность каждого сопоставления зависит от установленного происхождения записи. Чем точнее определены автор, наблюдаемый круг событий и редакция текста, тем яснее, какой вывод можно сделать из краткой поденной отметки.

Связь с письмами и бумагами Петра особенно полезна при изучении управления в движении. Журнал может сообщать о прибытии, переходе или получении известия; письмо — раскрывать содержание распоряжения и его адресата. Нормативные документы, в том числе Морской устав 1720 года и Адмиралтейский регламент, задают ещё один уровень сравнения: установленный порядок службы. Их совместное чтение связывает хронологию, решение и действовавшее предписание.

Походные журналы сохраняют сведения о разных сторонах петровского времени, но не образуют исчерпывающую летопись правления. Их молчание требует объяснения в пределах конкретного текста; оно само по себе не доказывает отсутствия события. Наиболее продуктивно использовать журнал как точно определённый источник среди других, сохраняя различие между самой записью и реконструкцией историка.

См. также

• Полное собрание законов Российской империи
• Гистория Свейской войны
• Корабельный журнал в русском флоте XVIII века
• «Письма и бумаги императора Петра Великого»
• Морской устав 1720 года
• Регламент об управлении Адмиралтейством и верфью 1722 года

Литература

• Походные и путевые журналы императора Петра I-го 1695—1708 годов, изданные по современному списку / Под ред. и с примеч. А. Ф. Бычкова. СПб., 1853—1855.
• Походный журнал 1706, 1707, 1708 и 1709 годов. СПб., 1854.
• Походный журнал 1725 года. СПб., 1855.
• Базарова Т. А. «Пришла почта ис-под Азова…»: письма участников Азовских походов (1695 и 1696) в Научно-историческом архиве СПбИИ РАН // История военного дела: исследования и источники. 2019. Специальный выпуск X. Ч. I. С. 1—22.