Оборона Севастополя 1854–1855 годов
- Начало
- сентябрь 1854 года
- Окончание
- сентябрь 1855 года
- Место
- Севастополь, Крым
Оборона Севастополя 1854–1855 годов — продолжительная оборона главной базы Черноморского флота во время Крымской войны. Она началась после высадки англо-франко-османских сил в Крыму и продолжалась почти год. За это время Севастополь превратился из прежде всего военно-морской базы в огромный укреплённый район, где корабельные экипажи, сухопутные войска, инженеры, артиллеристы, рабочие и жители поддерживали систему бастионов, батарей, траншей, складов и госпиталей.[1]
Оборона стала центральным эпизодом Крымской войны на русском театре. Она показала одновременно высокую устойчивость гарнизона и серьёзные ограничения военной системы Российской империи: слабость транспортной инфраструктуры, трудности снабжения, технологическое отставание части вооружений и невозможность противопоставить союзному флоту равные силы в открытом море.[2]
От Синопа к высадке союзников
В ноябре 1853 года Черноморский флот под командованием Павла Нахимова уничтожил османскую эскадру в Синопском сражении.
После вступления в войну Великобритании и Франции соотношение сил на море резко изменилось. Англо-французский флот обладал большим числом паровых кораблей и значительно более мощной промышленной базой.
В 1854 году союзники выбрали Крым как главный театр, где можно было нанести удар по главной русской военно-морской базе на Чёрном море.
1 (13) сентября союзные войска начали высадку в районе Евпатории. После поражения русской армии на реке Альме 8 (20) сентября путь к Севастополю оказался открыт.[1]
Севастополь перед осадой
Севастополь был сильной морской базой, но его сухопутная оборона не соответствовала масштабу приближающейся осады.
Береговые батареи были рассчитаны прежде всего на отражение атаки флота с моря. Со стороны суши существовали отдельные укрепления, но непрерывной мощной крепостной линии не было.
Это обстоятельство определило характер первых недель: оборону пришлось создавать в чрезвычайно короткие сроки уже после появления противника в Крыму.
Решение защищать город
После Альмы возник вопрос, можно ли удерживать Севастополь или следует вывести основные силы. Главнокомандующий князь Александр Меншиков отвёл полевую армию из непосредственного района города, сохранив возможность действовать по коммуникациям союзников.
В самом Севастополе руководство обороной приняли командиры флота и гарнизона. Ключевыми фигурами стали:
- Владимир Алексеевич Корнилов — начальник штаба Черноморского флота и один из главных организаторов обороны;
- Павел Степанович Нахимов — командующий эскадрой и позднее фактический руководитель морской части обороны;
- Владимир Истомин — начальник обороны Малахова кургана;
- инженер Эдуард Тотлебен — главный организатор фортификационных работ;
- Дмитрий Остен-Сакен — начальник гарнизона;
- позднее Михаил Горчаков — главнокомандующий русскими силами в Крыму.
Затопление кораблей
11 (23) сентября 1854 года на входе в Севастопольскую бухту были затоплены пять линейных кораблей и два фрегата.[1] Целью было затруднить прорыв союзного флота на внутренний рейд. Позднее заграждение усиливалось новыми затоплениями.
Это решение часто описывают как символ «гибели парусного флота», но его практический смысл был шире. Старые парусные корабли превращались в элемент обороны базы, тогда как их орудия и экипажи использовались на сухопутном фронте.
Архивные документы РГАВМФ содержат сведения о снятии корабельной артиллерии, формировании морских команд и использовании оставшихся судов для поддержки гарнизона.[3]
Флот на суше
Черноморский флот не перестал существовать в момент затопления части кораблей.
Тысячи матросов были превращены в пехоту и артиллерийские расчёты. Морские офицеры командовали бастионами и батареями.
Корабельные орудия усиливали сухопутный фронт. Морские склады снабжали позиции боеприпасами и материалами.
Оставшиеся на плаву корабли и пароходы выполняли транспортные задачи, поддерживали связь между частями бухты и участвовали в артиллерийской поддержке.
Таким образом, флот был не уничтожен как военная структура, а перераспределён внутри обороны крепости.
Инженерная система Тотлебена
Наиболее важной особенностью обороны стало непрерывное развитие полевой фортификации.
Эдуард Тотлебен не пытался просто построить одну закончённую стену. Система постоянно менялась в ответ на направление неприятельских траншей и батарей.
Возводились бастионы, редуты, люнеты, батареи, траверсы, блиндажи и ходы сообщения.
Укрепления строились преимущественно из земли, фашин, дерева и мешков с грунтом. Такая конструкция могла сравнительно быстро восстанавливаться после артиллерийского обстрела.
Именно способность ежедневно ремонтировать разрушенные позиции стала одним из главных факторов длительности обороны.
Южная сторона
Главный удар союзников был направлен на Южную сторону Севастополя.
Здесь располагались основные бастионы и Малахов курган — господствующая высота восточной части оборонительной линии.
Бастионы имели номера и собственные участки ответственности. Между ними создавались батареи и полевые укрепления.
Система не была статичной: по мере продвижения союзных траншей русские позиции выдвигались вперёд, создавались новые ложементы и контрподступы.
Малахов курган
Малахов курган стал одним из ключевых узлов обороны. Он контролировал значительную часть Корабельной стороны и подходы к внутренней части города. Здесь находился Корниловский бастион.
Потеря Малахова кургана не означала автоматического падения всех русских укреплений, но делала дальнейшее удержание Южной стороны крайне трудным. Поэтому в финальной фазе осады именно этот участок стал главной целью французских сил.
Первая бомбардировка
5 (17) октября 1854 года союзники начали первую крупную бомбардировку Севастополя с суши и моря.[1] Огонь должен был разрушить русские батареи перед общим штурмом. В этот день на Малаховом кургане был смертельно ранен Владимир Корнилов.
Несмотря на большие разрушения, русские позиции за ночь в значительной степени восстановили. Первый обстрел показал центральную особенность всей осады: артиллерийское превосходство само по себе не гарантировало прорыва, если защитники сохраняли людей, материалы и способность ремонтировать укрепления.
Артиллерийская война
На протяжении осады артиллерийские дуэли были почти постоянными. Тысячи снарядов разрушали батареи, траншеи и городскую застройку. Обе стороны постепенно увеличивали число и калибр орудий.
Для русской обороны особенно важной была доставка пороха и снарядов с арсеналов и корабельных складов. Президентская библиотека хранит ведомости о количестве орудий, пороха, снарядов и материалов морского ведомства, переданных на Северную и Южную стороны.[4]
Минная война
Подземная борьба стала самостоятельным фронтом. Обе стороны рыли минные галереи под позициями противника, стремясь взорвать укрепления или уничтожить вражеские подкопы. Русскую контрминную систему развивали под руководством Тотлебена.
Сохранилось специальное издание о минной войне в Севастополе, подготовленное вскоре после событий.[5] Подземная война требовала геометрических расчётов, акустического наблюдения и постоянной работы сапёров.
Вылазки
Оборона не была пассивным ожиданием штурма. Русские подразделения регулярно совершали ночные вылазки против передовых траншей и батарей.
Целью было разрушение работ, захват инструментов и пленных, уничтожение частей осадной артиллерии и получение разведывательных сведений. Вылазки не могли остановить постепенное продвижение союзных осадных линий, но заставляли противника держать большие силы в готовности.
Балаклава и Инкерман
Одновременно с осадой происходили полевые сражения вокруг Севастополя. Балаклавское сражение в октябре 1854 года и Инкерманское в ноябре были попытками изменить положение на театре.
Русская полевая армия не смогла снять осаду. После Инкермана война вокруг города всё больше превращалась в длительную позиционную борьбу.
Зима 1854–1855 годов
Зима стала тяжёлым испытанием для обеих сторон.
Союзные армии первоначально испытывали серьёзные проблемы со снабжением, транспортом и медицинским обеспечением.
Русская сторона также сталкивалась с огромными трудностями. Севастополь находился далеко от главных промышленных районов империи, а железнодорожной сети, способной быстро доставлять людей, боеприпасы и продовольствие в Крым, не существовало.
Материалы приходилось перевозить на большие расстояния гужевым транспортом.
Именно логистика постепенно становилась одним из главных преимуществ союзников.
Медицинская служба
Масштаб артиллерийской войны создавал огромный поток раненых. В Севастополе работал хирург Николай Пирогов, применявший систематическую сортировку раненых и организовывавший деятельность сестёр милосердия.
Медицина сталкивалась не только с боевыми травмами, но и с инфекциями, нехваткой помещений и санитарными проблемами. Оборона Севастополя стала одним из важных этапов развития военно-полевой хирургии XIX века.
Город и население
Севастополь оставался не только крепостью, но и городом. Жители участвовали в строительных работах, перевозке материалов, медицинской помощи и снабжении.
Постоянные обстрелы разрушали жилые кварталы. По мере развития осады нормальная городская жизнь становилась практически невозможной, а всё пространство Южной стороны подчинялось военным задачам.
Весна 1855 года
Весной союзники получили новые подкрепления и усилили осадную артиллерию. В войну вступило Сардинское королевство, направившее корпус в Крым.
Французские войска постепенно переносили главный нажим на укрепления Корабельной стороны и Малахов курган. Русская оборона отвечала строительством новых позиций и контратаками, но расстояние между траншеями противников постоянно сокращалось.
Борьба за передовые укрепления
Особенно тяжёлые бои шли за Камчатский люнет и другие передовые позиции. Их потеря позволяла союзникам приблизить артиллерию к основной линии русской обороны. Каждый такой эпизод стоил больших потерь и постепенно ухудшал положение гарнизона.
Штурм 6 (18) июня 1855 года
После очередной мощной бомбардировки союзники предприняли общий штурм. Атака закончилась неудачей. По данным Президентской библиотеки, попытка взять город 6 (18) июня была отражена.[1]
Успех показал, что даже сильно разрушенная оборона сохраняла способность быстро концентрировать резервы и вести ближний бой. Однако стратегическое положение не улучшилось: союзные траншеи продолжали приближаться.
Гибель Истомина и Нахимова
Владимир Истомин погиб на Малаховом кургане весной 1855 года. 28 июня (10 июля) Павел Нахимов был смертельно ранен на передовых укреплениях и умер через два дня.[1] К этому моменту из трёх наиболее известных адмиралов начала обороны — Корнилова, Нахимова и Истомина — не осталось ни одного.
Но система управления обороной продолжала действовать. Это важно: устойчивость гарнизона нельзя сводить к личному присутствию нескольких командиров.
Финальная бомбардировка
В конце августа 1855 года союзники начали самую мощную артиллерийскую подготовку. По данным Президентской библиотеки, шестая бомбардировка велась 24–27 августа (5–8 сентября) из сотен орудий.[1]
Основные русские укрепления были тяжело повреждены. Даже непрерывный ночной ремонт уже не мог полностью восстановить позиции.
Штурм 27 августа (8 сентября)
Французские войска атаковали Малахов курган.
Одновременно союзные части штурмовали другие участки обороны.
Французы сумели закрепиться на Малаховом кургане. На других направлениях, включая британскую атаку Большого редана, успех был значительно менее полным.
Но потеря Малахова кургана делала Корабельную сторону практически незащищаемой.
Эвакуация Южной стороны
Главнокомандующий Михаил Горчаков принял решение оставить Южную сторону. В ночь после штурма войска переходили через Севастопольскую бухту на Северную сторону по специально построенному плавучему мосту и на судах. Оставшиеся укрепления, склады и часть объектов были уничтожены, чтобы не передать их противнику.
Последние корабли в бухте были затоплены. Союзники заняли разрушенную Южную сторону, но русская армия сохранилась как организованная сила на противоположном берегу.
Почему оборона продолжалась почти год
Длительность осады объяснялась сочетанием факторов. Во-первых, союзники не решились на немедленный штурм плохо подготовленной сухопутной обороны в сентябре 1854 года и перешли к осадным работам. Во-вторых, русские инженеры чрезвычайно быстро создали развитую фортификационную систему.
В-третьих, флот предоставил тысячи подготовленных людей и сотни орудий. В-четвёртых, система резервов и коммуникаций внутри города позволяла усиливать наиболее опасные участки. Наконец, обе стороны несли огромные потери и были вынуждены чередовать периоды активных действий с подготовкой.
Ограничения русской обороны
Героизация Севастополя не должна скрывать системные проблемы. Россия значительно уступала Великобритании и Франции по промышленным и транспортным возможностям. Союзники могли снабжать армию морем и постепенно совершенствовали собственную логистику.
Русские подкрепления и боеприпасы должны были проходить огромные расстояния по плохим дорогам. Часть стрелкового оружия и технического оснащения уступала противнику. Оборона компенсировала эти проблемы инженерным искусством и человеческими ресурсами, но не могла отменить их полностью.
Значение флота
Севастопольская оборона стала парадоксальным эпизодом истории флота. Парусные линейные корабли почти не могли использоваться по своему прямому назначению против превосходящего англо-французского флота.
Но их артиллерия, экипажи, склады и организация стали основой сухопутной обороны. Таким образом, морская инфраструктура оказалась способна продолжить войну даже после фактической утраты контроля над открытым морем.
Потери
Потери обеих сторон были огромны. Точные подсчёты зависят от того, включаются ли в них только боевые потери, умершие от ран, болезни и потери полевых армий за пределами самой крепости.
Поэтому сопоставлять одну итоговую цифру без методики подсчёта некорректно. Несомненно, что длительная артиллерийская и траншейная война уничтожила десятки тысяч людей и стала одним из самых кровопролитных эпизодов европейской войны середины XIX века.
Источники обороны
Оборона документирована чрезвычайно хорошо. В Российском государственном архиве Военно-Морского Флота сохранились приказы, донесения, рапорты, сведения о батареях, корабельных экипажах, затоплении судов и расходе боеприпасов.[3]
Президентская библиотека объединяет отдельную коллекцию документов и воспоминаний по Севастопольской обороне.[4] Среди важнейших публикаций XIX века — материалы Александра Жандра о Корнилове и обороне, труды Тотлебена, записки очевидцев и многотомные Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя.[6]
Память и литература
Оборона быстро стала одним из центральных сюжетов военной памяти Российской империи. Лев Толстой, находившийся в Севастополе офицером, создал Севастопольские рассказы — художественный текст, основанный на непосредственном опыте войны. В начале XX века к пятидесятилетию обороны в городе сформировался крупный мемориальный комплекс.
Памятник затопленным кораблям закрепил в городской символике один из наиболее узнаваемых образов обороны. Но историческое изучение требует выходить за рамки мемориального пантеона и учитывать инженерную, социальную, медицинскую и логистическую стороны осады.
Основные этапы
| Дата / период | Событие |
|---|---|
| сентябрь 1854 | Высадка союзников в Крыму и поражение русской армии на Альме |
| 11 (23) сентября | Затопление первых кораблей у входа в бухту |
| 13 (25) сентября | Введение осадного положения |
| 5 (17) октября | Первая крупная бомбардировка; гибель Корнилова |
| осень 1854 | Балаклава и Инкерман |
| зима 1854–1855 | Позиционная и инженерная война |
| весна 1855 | Усиление осадных работ и борьба за передовые позиции |
| 6 (18) июня | Отражение общего штурма |
| 28 июня (10 июля) | Смертельное ранение Нахимова |
| 24–27 августа (5–8 сентября) | Финальная массированная бомбардировка |
| 27 августа (8 сентября) | Захват французами Малахова кургана |
| ночь после штурма | Эвакуация Южной стороны |
Историческое значение
Оборона Севастополя не изменила конечный исход Крымской войны в пользу России. Но она сорвала расчёт на быстрое уничтожение главной черноморской базы и на многие месяцы связала крупные силы союзников.
Военно-технический опыт осады показал значение полевой фортификации, инженерных работ, минной войны, современной логистики и медицинской организации. Для Российского императорского флота Крымская война стала рубежом: после неё стало очевидно, что парусная морская сила должна уступить место паровому и броненосному флоту.
Связанные статьи
- Черноморский флот Российской империи
- Российский императорский флот
- Владимир Алексеевич Корнилов
- Павел Степанович Нахимов
- Михаил Петрович Лазарев
- Синопское сражение 1853 года
ВидеоАдмирал Корнилов. История Наваринского сражения | Кирилл Назаренко. Рассказы о русском флотеЧерноморский флот, Корнилов и поколение командиров, руководивших обороной СевастополяИсточники и литература
- Крымская война (1853–1856): коллекция // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина.
- Оборона Севастополя: документы и материалы // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина.
- Действия на Чёрном море и оборона Севастополя // Российский государственный архив Военно-Морского Флота.
- Жандр А. П. Материалы для истории обороны Севастополя и для биографии В. А. Корнилова.
- Минная война в Севастополе в 1854–1855 г. под руководством генерал-адъютанта Тотлебена. СПб., 1868.
- Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя. СПб., 1860–1870-е.
- Берг Н. В. Записки об осаде Севастополя. М., 1858. Т. 1–2.
- Коробков Н. М. Вице-адмирал Корнилов.
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 Началась героическая оборона Севастополя 1854–1855 гг. // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина.
- ↑ Крымская война (1853–1856): коллекция // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина.
- ↑ 3,0 3,1 Действия на Чёрном море и оборона Севастополя // Российский государственный архив Военно-Морского Флота.
- ↑ 4,0 4,1 Оборона Севастополя: документы и материалы // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина.
- ↑ Минная война в Севастополе в 1854–1855 г. под руководством генерал-адъютанта Тотлебена. СПб., 1868. Президентская библиотека.
- ↑ Жандр А. П. Материалы для истории обороны Севастополя и для биографии В. А. Корнилова. Президентская библиотека.