Перейти к содержанию

Вооружение русской армии при Петре I

Материал из Энциклопедия История. Главное
Вооружение русской армии при Петре I

Комплекс огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов и личного снаряжения русских войск Петровской эпохи.

Область
военная история; оружие и снаряжение
Период
конец XVII — первая четверть XVIII века

Вооружение русской армии при Петре I включало ручное огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, перевязи, сумы и инструменты, фактически носившиеся солдатами и офицерами. Его развитие в годы Северной войны было постепенным. Нормативные требования, реальные поставки и наличие вещей в конкретных полках могли заметно различаться, поэтому для реконструкции необходимо сопоставлять уставы, полковые ведомости, счета, описи потерь и изобразительные источники.[1]

Огнестрельное оружие

Основным оружием регулярного пехотинца была фузея — гладкоствольное ружьё с кремнёвым замком. В документах начала XVIII века терминология не всегда единообразна: рядом могли употребляться слова «фузея», «мушкет» и более общие обозначения ружья. Различались калибры, длина и происхождение оружия; часть поступала из-за границы, часть изготавливалась на российских предприятиях.

Фузея заряжалась с дула отдельными операциями: пороховой заряд помещался в ствол, затем вкладывались пуля и пыж, после чего заряд досылался шомполом. Для воспламенения небольшое количество пороха помещали на полку замка. Скорость и надёжность стрельбы зависели от состояния оружия, качества боеприпасов, погоды и выучки солдата.

Кавалеристы и офицеры могли использовать пистолеты и укороченные виды огнестрельного оружия. Их набор зависел от рода службы и снабжения части; переносить позднейшие штатные комплекты на первые годы Северной войны нельзя.

От багинета к втульчатому штыку

В начале войны в русских документах фиксируются фузеи с багинетами. Багинет вставлялся рукоятью в канал ствола и превращал ружьё в короткое копьё, но исключал одновременную стрельбу.

В первые годы XVIII века распространялся втульчатый штык, крепившийся снаружи ствола и позволявший заряжать оружие с примкнутым клинком.

Смена конструкции происходила не одновременно во всех полках. По данным Б. В. Мегорского, документы 1704 года показывают сосуществование нескольких комплексов: фузеи с багинетом и патронной сумой; фузеи со штыком, шпагой, патронной сумой и портупеей; а также переходных вариантов.[1] Поэтому формула «при Петре багинет сразу заменили штыком» чрезмерно упрощает реальное снабжение.

Холодное и древковое оружие

Шпага была распространённым личным холодным оружием солдат и офицеров. Её назначение не сводилось к дуэльному фехтованию: военная шпага являлась частью походного вооружения и применялась в рукопашном бою. В кавалерии использовались также палаши, более приспособленные для рубящего удара с коня.

Офицерское и унтер-офицерское древковое оружие выполняло боевую и распорядительную функции. Протазаны, алебарды и эспонтоны помогали обозначать положение командиров в строю и могли использоваться в схватке. В ранние годы войны в пехотных частях сохранялись пики и копья; документы свидетельствуют, что они не исчезли одномоментно с распространением штыка.

Гренадерское вооружение

Гренадеры первоначально отличались прежде всего задачей метания ручных гранат. Граната представляла собой полый корпус с пороховым зарядом и запалом. Для переноски применялись специальные сумы; при работе с запалом требовался источник огня, что отражалось в составе снаряжения.

Практическое применение гранат зависело от обстановки. Особенно полезны они были при штурмах укреплений, боях в тесных пространствах и атаках за препятствиями. Со временем слово «гренадер» стало обозначать отборную тяжёлую пехоту шире первоначальной функции гранатометания.

Боеприпасы и личное снаряжение

Боекомплект пехотинца включал порох и пули, переносившиеся в патронной суме или лядунке. В начале XVIII века применялись бумажные патроны, объединявшие заранее отмеренный заряд и пулю. Солдат откусывал оболочку патрона, использовал часть пороха для полки, остальное высыпал в ствол и досылал пулю с бумагой шомполом.

К оружию относились перевязи, портупеи, багинетные пояса, ножны, сумы и вспомогательные принадлежности. Походный комплекс дополняли ранец или сума, фляга, инструменты и элементы лагерного имущества. Не всё это являлось оружием в узком смысле, однако без снаряжения оружие нельзя было переносить, обслуживать и применять.

Артиллерийское вооружение

Петровская армия использовала полевую, полковую и осадную артиллерию. Пушки предназначались преимущественно для настильной стрельбы, гаубицы и мортиры позволяли решать иные задачи, включая поражение целей за укреплениями. В ходе войны предпринимались попытки сократить чрезмерное разнообразие калибров и упорядочить снабжение.[2]

Артиллерийская система включала не только ствол и лафет, но также передки, зарядные ящики, принадлежность, боеприпасы, упряжь и подготовленный личный состав. Потеря лошадей или нехватка пороха могла лишить батарею боеспособности даже при наличии исправных орудий.

Сравнительный шведский материал

Для понимания русского вооружения Северной войны полезно сопоставление с армией Карла XII. Шведский корпус особенно хорошо показывает, что оружие нельзя исследовать отдельно от перевязей, сум, головных уборов, конского снаряжения и конкретной организации подразделения.

Первый том исследования Сергея Шаменкова о каролинерах рассматривает вооружение и снаряжение шведской пехоты и артиллерии вместе с обмундированием, письменными источниками, музейными предметами и археологическими находками.[3] Второй том делает то же для конных и драгунских полков, включая конское снаряжение и различия между категориями военнослужащих.[4]

Сравнение полезно прежде всего методически. Оно позволяет отличать общий европейский технологический фон начала XVIII века от конкретных русских и шведских решений и не принимать отдельный музейный предмет за универсальный «образец» всей армии. Сравнительный материал см. в статьях Каролинеры и Материальная культура Северной войны.

Полковая артиллерия как часть вооружения

Полковые орудия относились к тем средствам, которые должны были сопровождать пехоту непосредственно в бою. В первые годы Северной войны их организация и состав ещё менялись: документы 1700–1709 годов показывают процесс приспособления артиллерии к полевой армии и постепенное упорядочение материальной части.[2]

Полковое орудие нельзя рассматривать отдельно от расчёта, боеприпасов и транспорта. Для его применения требовались передок, зарядные ящики, упряжь, запас пороха и ядер, инструменты обслуживания и обученный персонал. Поэтому история этого рода вооружения вынесена в отдельные узлы Артиллерия русской армии при Петре I и Полковая артиллерия русской армии 1700–1709 годов.

Стандартизация и реальные различия

Государство стремилось снабжать полки по единым нормам, однако стандартизация была процессом, а не исходным состоянием. В одном полку могли одновременно находиться фузеи разных партий, багинеты и штыки, старые и новые сумы. После осад и сражений требовалось восполнять крупные потери оружия; поставки распределялись в зависимости от срочности и доступных запасов.

Поэтому музейный предмет, позднейший рисунок или единичная ведомость не могут автоматически представлять всю армию за двадцать пять лет. Наиболее надёжная реконструкция всегда привязана к конкретной части, кампании и дате.

Связанные статьи

Русская армия при Петре I · Материальная культура Северной войны · Каролинеры · Тактика русской армии при Петре I · Багинет · Личное оружие русских моряков XVIII–XIX веков · Корабельные артиллерийские боеприпасы XVIII века

Примечания

  1. 1,0 1,1 Мегорский Б. В. Вооружение и снаряжение русской пехоты в 1704 г. О реконструкции комплекса по документальным источникам // Война и оружие. СПб., 2016. https://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Megorskiy_13.pdf
  2. 2,0 2,1 Великанов В. С. Полковая артиллерия русской армии 1700–1709 гг. // Старый Цейхгауз. 2011. № 6. С. 80–87. https://www.academia.edu/22859735/
  3. Shamenkov S. I. Charles XII’s Karoliners. Volume 1: The Swedish Infantry & Artillery of the Great Northern War 1700–1721. Helion & Company, 2022. Перевод с украинского на английский — Dmitry Leonidovich Chugainov. Helion.
  4. Shamenkov S. I. Charles XII’s Karoliners. Volume 2: The Swedish Cavalry of the Great Northern War 1700–1721. Helion & Company, 2023. Helion.